Дело № 5-93/2025

УИД: 66RS0021-01-2025-000793-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 22 июля 2025 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ОАО «Огнеупоры» прессовщиком, военнообязанного, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 29 мин. Ф.И.О.1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в шестом подъезде на пятом этаже дома, стучался в двери, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Ф.И.О.1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение ввиду наличия состояния опьянения.

Помимо признательных показаний, вина Ф.И.О.1 подтверждается рапортом сотрудников полиции, объяснением свидетелей и протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом допустимыми.

Таким образом, вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения доказана представленными доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка. В качестве отягчающих наказание обстоятельств повторное совершение однородного правонарушения. В связи с чем суд считает необходимым назначить Ф.И.О.1 наказание в виде административного ареста.

Применение же иного вида и размера наказания, по мнению суда, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, целей наказания, связанных с предупреждением совершения лицом новых правонарушений. И именно оно будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

При этом, срок доставления и административного задержания Ф.И.О.1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста, в связи с чем наказание надлежит считать отбытым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 15:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ф.И.О.1 со времени его доставления в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста с 16:45 часов ДД.ММ.ГГГГ и наказание считать отбытым.

Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья Богдановичского

городского суда А.Н. Бабинов