РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 августа 2023 года

Никулинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Юдиной И.В., при секретаре Осипове О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4153/2023 по иску ФИО1 к ООО «СТУДИЯ ИДЕЙ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами 16 июля 2022 г. был заключен договор купли-продажи мебели. Истец произвел предварительную оплату стоимости товара в размере сумма Товар должен был быть доставлен покупателю 02 декабря 2022 г. Указанный срок соблюден не был, товар был доставлен покупателю 27 декабря 2022 г. Истец направил в адрес ответчика претензию в выплате неустойки. Ответчик в добровольном порядке требования истца не удовлетворил.

В этой связи истец просил суд взыскать в его пользу с ООО «СТУДИЯ ИДЕЙ» неустойку за просрочку передачи товара за период с 03 декабря 2022 г. по 27 декабря 2022 г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду представил письменное заключение по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

16 июля 2022 г. между ФИО1 и ООО «СТУДИЯ ИДЕЙ» был заключен договор купли-продажи товара № Р851, в соответствии с которым ответчик обязался передать в собственность истца товар - комплект мебели, а также обеспечить ее доставку, осуществить ее сбору и установку.

Цена товара установлена в размере сумма

Условиями договора предусмотрено внесение предоплаты в размере 50% при заключении договора, внесение оставшейся суммы - не позднее, чем за 3 рабочих дня до предполагаемой даты передачи товара покупателю.

Истец произвел предварительную оплату товара 16 июля 2022 г. в размере сумма, 18 июля 2022 г. в размере сумма, 27 августа 2022 г. в размере сумма, 02 ноября 2022 г. в размере сумма

Таким образом, оплата товара была произведена в полном объеме до его передачи покупателю.

Согласно п. 3.2.1 договора, спецификации (приложение № 3 к договору), товар должен был быть передан покупателю в срок не позднее 65 рабочих дней.

Указанный срок истек 14 октября 2022 г.

Из искового заявления следует, что сторонам была достигнута договоренность о передаче товара истцу 02 декабря 2022 г., однако товар был доставлен покупателю 27 декабря 2022 г.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, просрочка передачи товара составила 25 дней.

Неустойка за нарушение срока передачи товара за период с 03 декабря 2022 г. по 27 декабря 2022 г. составляет сумма (суммах 0,5% х 25 дней).

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 151, 1099-1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, моральный вред, причиненный действиями (бездействиями), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрена компенсация морального вреда его причинителем при наличии вины.

Поскольку судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд приходит к выводу о том, что размер денежной компенсации морального вреда должен составлять сумма

В соответствии с п. 6. ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Штраф, подлежащий взысканию в пользу потребителя, составляет сумма (сумма + сумма/2).

Расходы по оплате услуг представителя в размере сумма по настоящему делу представляются суду разумными и в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина в размере сумма подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СТУДИЯ ИДЕЙ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ООО «СТУДИЯ ИДЕЙ» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Взыскать с ООО «СТУДИЯ ИДЕЙ» (ОГРН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 08.09.2023 г.