Мировой судья: Юктешев Г.В. Дело № 12–76/2023

Дело № 5-3-130/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

село Аскиз 27 ноября 2023 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Райковой И.В..,

при секретаре Мастраковой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 13.09.2023 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО4 обратился в Аскизский районный суд Республики Хакасия с жалобой, в которой выражает несогласие с вынесенным постановлением, ссылаясь на недоказанность его вины в совершении вмененного ему административного правонарушения, неправильное установление фактических обстоятельств дела и нарушение норм процессуального права мировым судьей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 жалобу поддержал по доводам, изложенным в ней.

Участвующий в судебном заседании помощник прокурора Аскизского района Республики Хакасия Сунчугашев А.Р. просил постановление оставить без изменения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте его проведения.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, Аскизский районный суд Республики Хакасия не находит оснований для отмены состоявшегося судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 14.06.2023 с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в подъезде дома № по <адрес>, ФИО4 высказал в адрес ФИО1 оскорбление, выраженное в неприличной форме, унижающее ее честь и достоинство.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается постановлением заместителя прокурора Аскизского района о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1-3), объяснениями и показаниями самого ФИО4, объяснениями и показаниями потерпевшей ФИО1, объяснениями и показаниями свидетеля ФИО2, показаниями свидетеля ФИО3 и иными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 данного Кодекса.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Доводы жалобы о недоказанности вины ФИО4 в совершении вмененного ему административного правонарушения, являются несостоятельными.

Факт оскорбления ФИО4 потерпевшей ФИО1 подтвержден представленными в дело доказательствами, в частности видеозаписью.

Таким образом, действия ФИО4, высказавшего в адрес ФИО1 неприличное выражение, унизившее честь и достоинство потерпевшей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Ссылка в жалобе на то, что потерпевшая ФИО1 первая высказала оскорбление в адрес ФИО4, не является основанием для отмены судебного акта, поскольку выводов мирового судьи не опровергает, а правомерность действий ФИО1 не является предметом настоящего дела об административном правонарушении.

Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных на их совокупности фактических обстоятельств дела, не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что мировым судьей при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении были допущены существенные нарушения основных принципов судопроизводства, а также норм процессуального права, повлекшие нарушение права заявителя на судебную защиту и являющихся основанием для отмены обжалуемого судебного акта, не представлено.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в минимальном размере.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу судебного акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия от 13 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 оставить без изменения, а жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.

Судья И.В. Райкова