Дело № 2-1095/2022
УИД: 68RS0003-01-2022-001416-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года г. Тамбов
Советский районный суд города Тамбова в составе:
судьи Елоховой М.В.
при секретаре Анниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Тамбова УФССП по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г.Тамбова УФССП по Тамбовской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование требований указал, что на исполнении у судебного пристава- исполнителя Советского РОСП г. Тамбова УФССП России Тамбовской области ФИО2 имеется исполнительное производство: N° на общую сумму задолженности 319 366,07 рублей в отношении должника ФИО1.
В состав сводного входят исполнительные производства о взыскании в пользу ИФНС по задолженности в сумме 3 410,61 рублей и удержание алиментных платежей в пользу ФИО3 в размере 315 995,16 руб.
Согласно выписки из ЕГРН № от , установлено, что ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности недвижимое имущество - 1/16 доля земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под жилым домом (индивидуальное жилищное строительство), общая площадь которого составляет 723 кв.м. кадастровый , расположенный по адресу: .
В связи с чем, просил обратить взыскание на 1/16 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под жилым домом (индивидуальное жилищное строительство), общей площадью: 723 кв.м., кадастровый номер: , расположенный по адресу: , принадлежащую ФИО1.
В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне и времени п слушания дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, правообладателями земельного участка: категория земель: земли населенных пунктов - под жилым домом (индивидуальное жилищное строительство), общей площадью: 723 кв.м., кадастровый номер: , расположенного по адресу: , являются ФИО1 (1/16 доли), ФИО3 (1/16 доли), ФИО6, 2012г.р. (1/16 доли)., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/16 доли), ФИО5 (37/100 доли).
03.07.2020г. судебным приставом- исполнителем Советского ОСП УФССП по Тамбовской области в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО7, 2010г.р. и ФИО6, 2012г.р. в размере 1/3 доли от всех видов заработка и иного дохода должника ( на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Тамбова от ).
По состоянию на г. сумма задолженности по алиментам составляет 315955,16 рублей.
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
-жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
-земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно части 3 и 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.
Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
ФИО1 является правообладателем 1/16 доли и на жилой дом, площадью 91,9 кв.м. по , в отношении указанной доли домовладения также судебным приставом-исполнителем был вынесен запрет на совершение регистрационных действий
Кроме того, ФИО1 является правообладателем долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу : , таким образом, вышеуказанное домовладение не является для должника единственным пригодным для проживания жильем.
Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В силу положений части 5 статьи 69 Федерального закона от N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь; окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
В данном случае каких-либо данных о фактическом наличии иных соразмерных доходов или имущества, включая транспортные средства, на которые возможно обратить взыскание, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, судебному приставу-исполнителю и суду должник ФИО1 не представил.
Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащую долю земельного участка, стоимость которого не превышает имеющийся у ФИО1 долг ( стоимость 1/16 доли исходя из кадастровой стоимости земельного участка составляет 210744,66 рублей), не нарушает баланс интересов сторон и прав должника - является правомерным.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Тамбова УФССП по Тамбовской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/16 долю земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - под жилым домом (индивидуальное жилищное строительство), общей площадью: 723 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: , принадлежащую ФИО1, г.р., уроженцу .
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Елохова М.В.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 02 августа 2022 года.
Судья: Елохова М.В.