Дело №02-5888/2025

УИД 77RS0001-02-2025-007393-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5888/2025 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления исполнительной надписи нотариуса к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратился в суд с указанным заявлением и просит восстановить срок для предъявления исполнительной надписи нотариуса №51\124-Н\63-2021-3-1083 в отношении должника ФИО1.

В обоснование своих требований истец указывает, что 25.01.2019г. адрес и ФИО1 заключили кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого адрес предоставил должнику денежные средства в пользование с условием возврата и уплаты процентов за пользование. ФИО1 ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. По заявлению адрес, 27.05.2021 нотариусом фио была совершена исполнительная надпись № ... в отношении выше указанного должника. В Бабушкинский ОСП адрес на основании исполнительной надписи нотариусе № ... было возбуждено исполнительное производство № ... от 02.07.2021г. о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ... от 25.01.2019. Согласно информации на сайте ФССП исполнительное производство было окончено 25.04.2022 в пользу адрес ". В соответствии с условиями договора цессии 47/137ДГ от 16.02.2023г.. заключенного между адрес " и ООО «Траст», право требования задолженности по кредитному договору № ... от 25.01.2019 г. перешло к ООО «Траст». 23.03.2023 ООО «Траст» направило в Бабушкинский ОСП адрес заявление о направлении подлинника или предоставлении информации относительно местонахождения исполнительной надписи нотариуса № 51/124-Н/63-2021-3- 1083 в отношении ФИО1, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, оно получено адресатом 04.10.2023. Также ООО «Траст» направило электронный запрос в адрес с предоставлении информации относительно местонахождения оригинала исполнительной надписи нотариуса № .... 24.05.2023 в наш адрес поступила справка адрес "об отсутствии исполнительного документа. Так как ответ на запрос от Бабушкинский ОСП адрес адрес не поступил, 22.09.2023 ООО «Траст» направило жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя. Так как постановление по результатам рассмотрения жалобы не поступило, 09.01.2024 ООО «ТРАСТ» направило руководителю ГУФССП по адрес жалобу на бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Бабушкинского ОСП адрес, которая была получено адресатом 22.01.2024. Так как ответ не был получен, ООО «ПКО Траст» направило в Бабушкинский ОСП адрес повторно заявление о предоставлении информации относительно местонахождения оригинала исполнительного документа, однако ответ от Бабушкинского ОСП адрес заявителю не поступил, постановления по результатам рассмотрения жалоб также не поступило, исполнительное производство повторно не возбуждалось. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору № ... от 25.01.2019 должником не вносились. Заявитель указывает, что срок для предъявления исполнительной надписи нотариуса пропущен по уважительной причине, не связанной с бездействием взыскателя.

Стороны – заявитель ООО «ПКО ТРАСТ», должник ФИО1, адрес, о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу ст. 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является самостоятельным исполнительным документом и не является по своей природе судебным актом.

Согласно ст. 94 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) исполнительная надпись, если взыскателем или должником является гражданин, может быть предъявлена к принудительному исполнению в течение трех лет со дня ее совершения, а если и взыскателем и должником являются предприятия, учреждения, организации, - в течение одного года, если законодательством Российской Федерации не установлены иные сроки.

Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

По заявлению взыскателя электронный документ, на котором совершена исполнительная надпись в электронной форме в соответствии с требованиями статьи 44.3 настоящих Основ, может быть передан нотариусом в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, посредством единой информационной системы нотариата с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В абзаце 2 указанной статьи предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока для предъявления исполнительной надписи к принудительному исполнению. В отношении регламентации процедуры восстановления срока данная норма отсылает к гражданскому процессуальному законодательству РФ.

Исходя из ч. ч. 2 и 3 ст. 432 ГПК РФ предусмотрено следующее: взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное (ч. 2); заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 112 данного Кодекса; на определение суда о восстановлении срока может быть подана частная жалоба (ч. 3).

Восстановление пропущенного срока предъявления исполнительного документа к исполнению также регламентировано ст. 23 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ ("Об исполнительном производстве", согласно ч. 1 которой взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом. При этом в ч. 2 данной статьи установлено, что пропущенные сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в ч. 1 этой статьи, восстановлению не подлежат.

Проанализировав указанные заявителем обстоятельства суд находит, что поскольку изначальная исполнительная надпись нотариуса была предъявлена взыскателем в установленный законом срок, пропуск срока, предъявления которого произошел не по вине заявителя, суд считает возможным срок предъявления к исполнению исполнительной надписи нотариуса восстановить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить ООО «ПКО ТРАСТ» срок для предъявления исполнительной надписи нотариуса №51\124-Н\63-2021-3-1083 в отношении должника ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

фио Неменок