УИД 76RS0014-01-2025-004172-23
Дело № 2-5002/2025 Изг. 16.01.2026 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2025 года г. Ярославль
Кировский районный суд г. Ярославля в составе
председательствующего судьи Демича А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-2» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Иск мотивирован тем, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению не оплачивают. За период с 01.05.2024 года по 30.04.2025 года образовалась задолженность в размере 47 658,40 рублей.
В судебном заседании истец ПАО «ТГК-2» участия не принимало, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, Домке Н.В. извещены надлежаще, участия в судебном заседании не принимали.
Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон в порядке заочного судопроизводства.
Спорные правоотношения урегулированы положениями ст.ст. 210 ГК РФ, 153, 155 ЖК РФ.
Собственник жилого помещения обязан производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до 10-ого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом по делу установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается сведениями ЕГРН.
ФИО3, Домке Н.В. зарегистрированы по указанному адресу по месту жительства.
Правовых оснований для возложения на Домке и Вандер обязанности по оплате за коммунальные услуги, потребляемые в жилом помещении, которое не принадлежит им на праве собственности, у суда не имеется.
Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является ФИО2
Расчет задолженности по оплате коммунальных услуг судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ФИО2 за период с 01.05.2024 года по 30.04.2025 года задолженности в размере 47 658,40 рублей являются обоснованными.
Также в связи с просрочкой оплаты коммунальных услуг истцом обоснованно начислены пени в сумме 10 010,78 рублей.
Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена необходимо пени в соответствии с ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации продолжить их начисление в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 01.03.2025 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 47 658,40 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Заявленные исковые требования ПАО «ТГК-2» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить частично.
Взыскать в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <данные изъяты>) с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.05.2024 года по 30.04.2025 года в сумме 47 658,40 рублей, пени за период просрочки с 01.03.2024 года по 31.03.2024 года, с 01.05.2024 года по 28.02.2025 года на общую сумму 10 010,78 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Взыскивать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТГК-2» (ИНН <данные изъяты>) пени в соответствии с ч.14.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 01.03.2025 года по день фактической оплаты задолженности в сумме 47 658,40 рублей.
В удовлетворении иска к ФИО3, ФИО4 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Демич