Дело № 2-3717/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи Суденко О.В.,
при секретаре Гвоздовской А.С.,
02 августа 2023 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 <...> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ФИО8 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, с лимитом задолженности ФИО10 рублей. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору. Заключительный счет был направлен ответчику ФИО11 года, подлежал оплате в течение ФИО12 дней с даты его формирования. Банк на основании договора уступки прав от ФИО13 уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору перед Банком за период времени с ФИО14 года по ФИО15 составила ФИО16 рублей. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору за период с ФИО17 года по ФИО18 года в размере ФИО19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ФИО21 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом ФИО22 статьи ФИО23 настоящего Кодекса.
На основании ст. ФИО24 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. ФИО25 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведение других операций по счету.
Как установлено ст. ФИО26 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава ФИО27), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В силу ст. ФИО28 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом ФИО29 статьи ФИО30 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьями ФИО31, ФИО32 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. ФИО33, ФИО34 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО1 от ФИО35 между ним и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № ФИО36.
Как следует из подписанного ответчиком заявления, ответчик просил заключить с ним договор на выпуск и обслуживание банковской карты «Тинькофф Платинум» на условиях, указанных в анкете-заявлении, Тарифах, Условиях комплексного банковского обслуживания, которые в совокупности являются составными частями кредитного договора. Акцептом настоящей оферты и соответственно, заключение договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
Кроме того, ответчик своей подписью подтвердил, что он понимает и согласен с условиями заключаемого договора, то есть согласен с Условиями и Тарифами, обязуется их соблюдать.
Как следует из выписки по договору №ФИО37, ответчик активировал кредитную карту и в феврале ФИО38 года воспользовался денежными средствами с неё, предоставленными в кредит.
Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитных карт в ТКС Банк (ЗАО), договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей (п. ФИО39).
Кредитная карта используется для совершения операций: оплата товара, работ, услуг, в предприятиях, принимающих оплату кредитными картами, получение наличных денежных средств, оплата услуг в банкоматах Банка и других банков, иных операций, перечень которых устанавливается Банком (п. ФИО40 Общих условий).
Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифным планом (п. ФИО41, ФИО42 Общих условий).
Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или её реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий, плат, штрафов, дополнительных услуг предусмотренных договором, за исключением: плата за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий, плат, на которые Банк не предоставляет кредит и специально оговорённых в тарифах (п. ФИО43 Общих условий).
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах до дня формирования заключительного счета включительно (п. ФИО44 Общих условий).
Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, но не может превышать полного размера задолженности.
Срок возврата кредита и уплата процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее ФИО45-х рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение ФИО46 календарных дней после даты его формирования (раздел ФИО47).
Согласно п. ФИО48 Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в односторонним порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.
Как следует из расчета задолженности по договору №ФИО49, ответчик пользовался денежными средствами с кредитной карты, соответственно активировав её, однако, принятые на себя обязательства по договору не исполнял, в связи с чем, Банк ФИО50 года сформировал заключительный счет и расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.
Согласно заключительному счету, задолженность по договору по состоянию на ФИО51 составляет ФИО52 рублей.
Представленный истцом расчет суммы задолженности судом проверен и признан математически верным. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.
В силу ст. ФИО53 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Как следует из Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» п. ФИО54 Банк вправе уступать, передавать третьему лицу и распоряжаться иным образом правами по кредитному договору.
ФИО55 Банк уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав
и актом приема-передачи прав требования от ФИО56 года.
Согласно акту приема-передачи прав требования размер задолженности ответчика перед банком составляет ФИО57 рублей.
Из материалов дела следует, что Банк направлял ответчику уведомление об уступке прав требования ООО «Феникс», следовательно, должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ООО «Феникс» вправе требовать с должника задолженность по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № ФИО58 Волгоградской области от ФИО59 по заявлению должника ФИО1 отменен судебный приказ № ФИО60 от ФИО61 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <***> от ФИО63 года.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> в размере ФИО65 рублей за период времени с ФИО66 года по ФИО67 года.
Согласно ч. ФИО68 ст. ФИО69 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме ФИО70 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.ФИО71 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «Феникс» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <...> (паспорт ФИО72) в пользу ООО «Феникс» ( инн ФИО73) задолженность по кредитному договору <***> за период времени с ФИО75 года по ФИО76 года в размере ФИО77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО78 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 9 августа 2023 года.
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в гражданском деле № 2-3717/2023
УИД: 34RS0011-01-2023-004796-07