РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 07 сентября 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

Е.И. Хоменко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к СНТ «Москвич» о восстановлении нарушенных прав, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просила: обязать СНТ «Москвич» произвести перерасчет переплаты за электроэнергию ФИО2, как собственника земельного участка с КН №; обязать СНТ «Москвич» предоставить ФИО2 расчет задолженности и оплат (акт сверки) электроэнергии за период с 07.03.2019г. по настоящее время; обязать СНТ «Москвич» предоставить ФИО2 копии документов: устав товарищества с внесенными в него изменениями; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; документов, подтверждающих осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ, акт об осуществлении ТП, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.

В обоснование требований указала, что она является собственником земельного участка по адресу: , Растуновский с.о., СНТ «Москвич», кадастровый №. Истец исправно оплачивает электричество, однако по сведениям ответчика у нее имеется задолженность. Истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении указанных выше документов. В связи с отказом ответчика предоставить указанные выше документы, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель требования поддержали в полном объеме. Пояснили, что истец членом СНТ не является. По расчетам ответчика у истца имеется долг за электричество, а по расчетам истца у нее имеется переплата.

Представитель СНТ «Москвич» в судебное заседание не явился, извещен.

Суд рассмотрел дело без участия представителя ответчика по основанию ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25). В пункте 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Судебная повестка была возвращена в суд за истечением срока хранения.

Выслушав истца, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Статьей 5 ФЗ РФ от 29.07.2017г. №217-ФЗ предусмотрено, что ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом, предусмотренным частью 3 статьи 11 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований так и возражений.

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка по адресу: , Растуновский с.о., СНТ «Москвич», кадастровый №. Истец членом СНТ не является.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с требованием о предоставлении указанных выше документов. Далее, 15.07.2021г. ответчик письмом отказал истцу в предоставлении документов, так как она не является членом СНТ.

С учетом изложенных выше положения ФЗ РФ №217-ФЗ, а именно ст. 5 и ст. 11, суд полагает, что права истца ответчиком были нарушены, поскольку она имеет права на получение указанных выше документов. Исковые требования суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также судом установлено, что между истцом и ответчиком имеются разногласия по вопросу оплаты электричества. Следовательно требования обязать СНТ «Москвич» произвести перерасчет переплаты за электроэнергию ФИО2, как собственника земельного участка с КН №; обязать СНТ «Москвич» предоставить ФИО2 расчет задолженности и оплат (акт сверки) электроэнергии за период с 07.03.2019г. по настоящее время, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Обязать СНТ «Москвич», ИНН <***> произвести перерасчет переплаты за электроэнергию ФИО2, 16.04.1969г.р., паспорт <...>, как собственника земельного участка с КН №; обязать СНТ «Москвич» предоставить ФИО2 расчет задолженности и оплат (акт сверки) электроэнергии за период с 07.03.2019г. по настоящее время.

Обязать СНТ «Москвич» предоставить ФИО2 копии документов: устав товарищества с внесенными в него изменениями; бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; документов, подтверждающих осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств СНТ, акт об осуществлении ТП, акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев