Дело /номер/

Постановление

7 июля 2025 год /адрес/

/адрес/

Судья Зырянского районного суда /адрес/ Кукарцев Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего в /адрес/, работающего: парашютист-пожарный ОГСБУ Томская авиабаза, гражданство РФ, паспорт серия 6918 /номер/ выдан /дата/ УМВД России по /адрес/, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего,

установил:

ФИО1 /дата/ в ночное время в /адрес/ в /адрес/ в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1 на почве личных неприязненных отношений с ней, умышленно подверг последнюю побоям, нанес ей несколько ударов кулаками по лицу, хватал за волосы и таскал, толкнут ладонью в грудь, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» /адрес/ /номер/ от /дата/ расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, просил дело рассмотреть без его участия, о чем предоставил в суд заявление.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без её участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным событие административного правонарушения и установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, исходя из доказательств, установленных административным материалом.

Протоколом об административном правонарушении установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

В заявлении от /дата/ потерпевшая ФИО2 указала на причинение ей побоев ФИО1

В объяснении ФИО1 признал факт нанесения им побоев ФИО2 при указанных в административном протоколе обстоятельствах.

В объяснении потерпевшая ФИО2 подтвердила факт нанесения ей ФИО1 побоев /дата/.

После нанесения ФИО1 побоев ФИО2 она обратилась в Зырянскую больницу, где указала, что /дата/ ей причинил побои ФИО1

Заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» /адрес/ /номер/ от /дата/ установлено: у ФИО2 имеются телесные повреждения в виде: гематома на левой ушной раковины, гематомы на левой половине задней поверхности грудной клетки, которые могли образоваться от двух и более воздействий твердым, тупым предметом, в пределах до одних суток до обращения за помощью, и которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев ФИО2. Об этом свидетельствуют показания потерпевшей, справка Зырянской больницы, заключение эксперта. Данные доказательства согласуются между собой.

После нанесения ФИО1 побоев ФИО2 она обратилась в органы полиции с указанием обстоятельств получения телесных повреждений, и последующей судебно-медицинской экспертизой были подтверждены телесные повреждения у потерпевшей. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причинение телесных повреждений ФИО2 /дата/ не исключается.

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Доказательства по делу не противоречивы.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека – благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли даже при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от /дата/ /номер/н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность ФИО1, который вину признал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ, по данному делу не установлено.

В данном случае суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, согласно статьи 3.5 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по /адрес/ (УМВД по /адрес/) по реквизитам:

ИНН <***>,

КПП 701 701 001,

р/с <***>,

банк получателя: отделение Томск Банка России,

кор/счет 401 028 102 453 700 000 58,

КБК 188 116 010 610 101 011 40,

БИК 016 902 004,

ОКТМО 696 200 00,

УИН 188 804 702 500 700 024 49.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документы об уплате штрафа согласно статье 31.3 КоАП РФ необходимо предоставить в Зырянский районный суд /адрес/.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд /адрес/.

Председательствующий судья Н.А. Кукарцев

Постановление вступило в законную силу /дата/.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда /адрес/ (Универсальный идентификатор дела 70RS0/номер/-13).

Копия верна: Судья Н.А. Кукарцев