РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2023 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Федотовой М.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Милехиным И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2023-001614-64(№2-1664/2023) по исковому заявлению ФИО3 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил в наследство, принял и пользуется наследственным имуществом – вещами ФИО2 (обеденный стол, телевизор, холодильник, денежные средства, одежда). После принятия наследства стало известно, что на имя ФИО2 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк».
На основании изложенного,с учетом неоднократного уточнения исковых требований просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, включить в наследственную массу денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2, в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк», признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО2, в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк».
Истец ФИО3, представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк России», ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева», привлеченных к участию в деле определением суда от 15.08.2023 г., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, заблаговременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте его проведения.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, родителями ФИО3 являются: мать - ФИО1, отец – ФИО2.
Из сведений, представленных по запросу суда Комитетом по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, иных зарегистрированных браков с ФИО2 не установлено, у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, иных детей не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.
Согласно статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником ФИО2 первой очереди по закону является его сын ФИО3
Других наследников в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие все причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с действующим законодательством принять наследство возможно двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства в установленный законом срок заявления о принятии наследства либо фактическим принятием наследства.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Из содержания данных норм процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.
Согласно п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 заведено не было.
Обращаясь с иском в суд ФИО3 указал, что в силу своей юридической неграмотности в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступил в наследство, принял и пользуется наследственным имуществом – вещами ФИО2 (обеденный стол, телевизор, холодильник, денежные средства, одежда).
Надлежащих доказательств, опровергающих доводы истца ФИО3, в материалах дела не имеется.
Установив вышеуказанные обстоятельства, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, имущество наследодателя ФИО2 не являются выморочным имуществом, поскольку есть наследник по закону – ФИО3, принявший наследство после смерти своего отца.
Обращаясь с иском в суд К.И.АБ. указал, что после фактического принятия наследства ему стало известно, что на имя его отца ФИО2 открыты счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк».
С целью проверки вышеуказанных доводов судом сделаны запросы в ПАО «Сбербанк России», ПАО «Промсвязьбанк».
Из ответа публичного акционерного общества Сбербанк на судебный запрос следует, что на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт счет №, на котором имеются денежные средства в размере 14789 рублей 64 копейки.
Согласно ответу ПАО «Промсвязьбанк» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Промсвязьбанк» счетов и вкладов не имел, кредитных договоров не заключал, банковских ячеек не арендовал.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на имя ФИО2 был открыт банковский счет в ОА «Московский индустриальный банк».
Согласно выписке из ЕГРЮЛ ОА «Московский индустриальный банк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».
Дополнительно по запросу суда ПАО «Промсвязьбанк» сообщил, что счет был открыт в ОА «МИнБанк», ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № им. Н.П. Каменева» (бенефициаром является ФИО2). Согласно выписки по счету № (после миграции №) остаток денежных средств составляет на ДД.ММ.ГГГГ 639892 рубля 28 копеек.
Установив, что ФИО3 после смерти отца ФИО2, являясь единственным наследником по закону, принял наследство, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований в части включения в наследственную массу денежных средств, принадлежащих ФИО2 и признания за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства наследодателя ФИО2
Рассмотрев дело в пределах заявленных уточненных исковых требований, руководствуясь статьями 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, в ПАО «Промсвязьбанк» на счете № (после миграции №), открытом в ОА «МИнБанк», ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» (бенефициар ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), в наследственную массу после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями и иными выплатами по ним, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счете №, открытом на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), после смерти наследодателя ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства со всеми причитающимися процентами, компенсациями и иными выплатами по ним, находящиеся в ПАО «Промсвязьбанк» на счете № (после миграции №), открытом в ОА «МИнБанк», ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 им. Н.П. Каменева» (бенефициар ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий