Дело №2а-670/2023
61RS0057-01-2023-000679-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года г.Константиновск
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,
при секретаре Кузьмичевой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП по Ростовской области <ФИО скрыты>1, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо <ФИО скрыты>2 о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения,
УСТАНОВИЛ:
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с указанным административным иском, просили признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области <ФИО скрыты>1 выразившееся:
- в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 21.04.2023г. по 06.06.2023г.;
- в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 21.04.2023г. по 06.06.2023г.;
- в не направлении запросов в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 21.04.2023г. по 06.06.2023г.;
- в не проведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, за период с21.04.2023г. по 06.06.2023г.;
- в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 21.04.2023г. по 06.06.2023г.
Просили обязать судебного пристава-исполнителя <ФИО скрыты>1 применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснение, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста и имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
В обоснование заявленных требований указано, что в производстве ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №26479/23/61054-ИП от 21.04.2023г. в отношении должника <ФИО скрыты>2. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются.
В порядке досудебной подготовки к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области.
Административный истец АО «ОТП Банк» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Согласно, поступившего заявления административный истец от заявленных требований отказывается, в связи с тем, что ответчиком предоставлена информация по исполнительному производству, просит производство по делу прекратить, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО скрыты>1, в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.
Административные ответчики Отделение судебных приставов по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки неизвестны, ходатайств, возражений не поступало.
Заинтересованное лицо <ФИО скрыты>2 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.Дело рассмотрено судом в соответствии со ст.226 КАС РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).
Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 названной статьи).
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от заявленных административных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленного требования и прекратить производство по административному делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст.46,157,194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску АО «ОТП Банк» к судебному приставу исполнителю ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП по Ростовской области <ФИО скрыты>1, ОСП по Константиновскому и Усть-Донецкому районам УФССП по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо <ФИО скрыты>2 о признании незаконным бездействия, обязании устранить нарушения – прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий