Дело № 2-1208/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июня 2022 г. пос. Лотошино, Московская область
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующий судья Шаров Д.В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 30 октября 2019 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в размере 651 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования банк перечислил заемщику денежные средства в сумме 651 000,00 руб.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору включительно.
Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 28.04.2022 года образовалась задолженность в сумме 520 275,04 руб., в том числе просроченный основной долг 466 548,22 руб., просроченные проценты 48 033,80 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 336,12 руб., неустойка за просроченные проценты 2 356,90 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
На основании изложенного, истец ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 30 октября 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком, взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30 октября 2019 года за период с 02.11.2021 года по 28.04.2022 года в сумме 520 275,04 руб. и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14 402,75 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в деле имеется письменное ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ПАО «Сбербанк России».
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что 30 октября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 651 000,00 руб. под 17,9 % годовых на срок 60 мес.
В тот же день – 30 октября 2019 года ПАО «Сбербанк России» перечислил ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 651 000,00 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 16 495,73 руб., платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита.
В течение срока действия кредитного договора ответчик ФИО2 неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 02.11.2021 года по 28.04.2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 520 275,04 руб., в том числе просроченный основной долг 466 548,22 руб., просроченные проценты 48 033,80 руб., неустойка за просроченный основной долг 3 336,12 руб., неустойка за просроченные проценты 2 356,90 руб. Данная задолженность подтверждается представленным расчетом задолженности.
В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
16 марта 2022 года истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Изложенные обстоятельства полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.811 ГК РФ в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом или договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму, которая именуется неустойкой (штрафом, пеней).
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу положений ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не надлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № от 30 октября 2019 года, заключенному между ним и ПАО «Сбербанк России», в течение срока действия договора он неоднократно нарушал условия договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, за период с 02.11.2021 г. по 28.04.2022 г. образовалась просроченная задолженность в сумме 520 275,04 руб.
Истец ПАО «Сбербанк России» до обращения в суд с иском 16 марта 2022 года направил ответчику ФИО2 требование о возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, данные требования истца ответчик не исполнил.
Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставил (ст. 56 ГПК РФ).
На основании изложенного, суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме: кредитный договор № от 30 октября 2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 подлежит расторжению; со ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 02.11.2021 года по 28.04.2022 года в размере 520275 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 14402 руб. 75 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 30 октября 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО2.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 30 октября 2019 года за период с 02.11.2021 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 520 275,04 руб.
и возврат государственной пошлины в сумме 14 402,75 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: __________________