Решение по делу № 2-1739/2023 от 13.12.2023 - о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-1739/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 г. г. ФИО1

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С,

при секретаре Вазетдиновой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1739/2023 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском кУсманову Б.Ф.о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных исковых требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ АКБ «Ф.И.О.1 Ф.И.О.4» (ОАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении потребительского кредита. Неотъемлемыми частями кредитного договора являлись: <***> Заявление на предоставление кредита в АКБ «Ф.И.О.1 Ф.И.О.4» (ОАО) (потребительский кредит без обеспечения). <***>. Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Ф.И.О.1 Ф.И.О.4». Рассмотрев заявление должника взыскатель принял положительное решение о предоставлении должнику денежных средств в размере <***> руб. на <***> месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчёта <***> % годовых. Указанные денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на счет открытый на имя заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Взыскатель акцептировал направленное предложение должника о заключении кредитного договора, а должник в свою очередь воспользовался предоставленными денежными средствами. В соответствии с п.<***>. Общих условий кредитор предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. <***> Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи. Согласно п. <***> Общих условий погашения ежемесячных платежей осуществляется в дате ежемесячного платежа в соответствии с графиком погашения кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесение ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требований суммы в течение <***> календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка. Согласно п<***> Общих условий, проценты за пользование кредитом, размер которых указан в заявлении, начисляются на остаток задолженности (в том числе просроченной), на начало операционного дня за фактическое количество календарных дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за дном предоставления кредита, по день возврата кредита включительно. При этом за базу принимается действительное число календарных дней в году. В соответствии с п. <***> Общих условий, при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере и порядке согласно Тарифам и Общим условиям. При этом Заемщик несет ответственность за нарушение срока уплаты очередного ежемесячного платежа, установленного графиком погашения кредита, независимо от наличия в этом вины Заемщика (в том числе в случае, когда нарушение произошло по вине организации, осуществляющей переводы принятых денежных средств). Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором. В соответствии с Общими условиями, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору Кредитором было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. Однако указанное требование заемщиком исполнено не было. В результате кредитор был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> в <адрес> РБ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «Ф.И.О.1 Ф.И.О.4» (ПАО) задолженности по кредитному договору №/№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно постановлению СПИ об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № возбужденное на основании исполнительного документа - судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением (платежный документ № от ДД.ММ.ГГГГ). Между тем, исполнение судебного решения и исполнение обязательств по договору не являются тождественными понятиями. Суммы договорных процентов и неустойки согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> в <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взысканы по ДД.ММ.ГГГГ В данном случае кредитный договор не был расторгнут в судебном порядке. Решение суда должником исполнено ДД.ММ.ГГГГ и исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, кредитор имеет право на взыскание указанных сумм процентов и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> в <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с У.Б.ФБ. задолженности в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» по кредитному договору в связи с поступлением возражения должника относительного исполнения судебного приказа. Согласно расчета задолженности сумма долга заемщика по процентам и неустойке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <***> руб. в том числе <***> руб. - срочная ссуда, <***> руб. - просроченная ссуда, <***> руб. – срочные проценты на срочную ссуду, <***> руб. – срочные проценты на просроченную ссуду, <***> руб. – просроченные проценты, <***> руб. – неустойка на просроченную ссуду, <***> руб. – неустойка на просроченные проценты. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ф.И.О.2 и АКБ «Ф.И.О.1 Ф.И.О.4» (ОАО). Взыскать с У.Б.ФБ. в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 490636,01 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 106,36 руб.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

ОтветчикФИО2, будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду возражении указал, что между АКБ «Российский капитал»(АО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с задержками по оплате кредита банк подал заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого с У.Б.ФБ. была взыскана сумма задолженности в размере <***> руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погасил задолженность (копия подтверждения об принятии оплаты АКБ «Российский Ф.И.О.4» <***> руб. прилагается). Единственное по невнимательности была не оплачена госпошлина в размере <***> руб., которая была погашена ДД.ММ.ГГГГ По окончании оплаты было отправлено заявление о выдачи справки о погашении кредита, в головной офис в <адрес>, т.к. офис в <адрес> уже не существовал (копии заявления и чек почтовой квитанции прилагаются). Но ответа, ни справки обратно отправлено не было. В ДД.ММ.ГГГГ г. через судебных приставов он узнал, что «Банк Дом РФ» стал правопреемником АКБ «Российский капитал» и предъявляет требования по оплате судебного приказа (как выяснилось у Банка «ДОМ РФ» не было документов подтверждения оплат ответчиком), после предъявления квитанций судебным приставам, было вынесено постановление о прекращении взыскании по ИП. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований Банку ДОМ.РФ о взыскании с него суммы в размере <***> руб., в связи с пропуском срока исковой давности.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Пункты 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор № с ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> в <адрес> РБ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство № возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением (платежные документы № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно представленной выписке по счету, остаток долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <***>.

Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, поскольку основной долга был погашен в ДД.ММ.ГГГГ г. Осталась неоплаченной госпошлина, в связи с чем и было возбуждено исполнительное производство.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу п. 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - постановление), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из п<***> Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления).

Таким образом, принимая во внимание то, что согласно справке задолженность по кредитному договору ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ была погашена в полном объеме, оснований для взыскания неустойки и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Кроме того, истек трехгодичный срок исковой давности для взыскания указанных сумм с момента фактического (ДД.ММ.ГГГГ).

Каких – либо доказательств, в опровержение доводов ответчика о пропуске срока исковой давности, стороной истца не представлено, ходатайств о его восстановлении не заявлено.

Вывод истца о том, что решение суда фактически исполнено только ДД.ММ.ГГГГ., не верен, поскольку исполнительное производство было возбуждено, и окончено после оплаты госпошлины (платежное поручение № от <***>.). Также имеется отметка, что основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения исполнительного производства. Таким образом, считать дату <***>., как дату фактического окончания нецелесообразно, поскольку на неоплаченную госпошлину неустойка и проценты не начисляются.

Поскольку в удовлетворении заявленных АО "Банк ДОМ.РФ" основных требований отказано, суд отказывает в удовлетворении производных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк ДОМ.РФ» кУсманову Борису Федануровичуо расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Л.С. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено 20.12.2023 г.