Дело № 5-172/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Балахна 21 сентября 2022 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Карпычева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, место рождения п.Правдинск Балахнинского района Горьковской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: , не работающего, паспорт № выдан ГУ МВД России по Нижегородской области 30 марта 2018 года,
УСТАНОВИЛ:
19 сентября 2022 года в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> помещении Балахнинской ЦРБ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, вел себя вызывающе, на замечания уполномоченного должностного лица не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"). Примером может быть демонстративное выяснение личных неприязненных отношений в общественном месте и др.
Судом установлено, что 19 сентября 2022 года в 22 часа 25 минут ФИО1, находясь по адресу: <...> помещении Балахнинской ЦРБ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, вел себя вызывающе, на замечания уполномоченного должностного лица не реагировал.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2022 года №52 БЗ №532188, показаниями ФИО1 полученными в судебном заседании, иными материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 ФИО5 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, имеющиеся смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд полагает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России «Балахнинский» л/с04321072940)
ИНН <***>; КПП 524401001;
Код ОКТМО 22505101; БИК 012202102;
№ счета получателя платежа 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород
КБК 188116 01191019000140; Идентификатор 18880452220035321880
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись А.Н.Карпычев
Копия верна.
Судья А.Н. Карпычев