Дело № 2-805/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сланцы 15 декабря 2022 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кошелевой Л.Б.,

при помощнике судьи Нигуле А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования сельское поселение «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, администрации Бежаницкого района Псковской области с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 на недвижимое имущество.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19 октября 2022 года, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Бежаницкого района Псковской области на надлежащего ответчика администрацию муниципального образования сельского поселения «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области (л.д. 48-50).

В обоснование заявленных требований истец указал, что он приходится сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи, истец является наследником первой очереди после умершей, других наследников не имеется.

Местом открытия наследства, то есть последним местом жительства наследодателя является адрес: <адрес>. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества: квартиры, общей площадью 31,5 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 705 467 руб. 70 коп., расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 36 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 188 646 руб. 48 коп., расположенного по адресу: <адрес>; в настоящее время после преобразования муниципального образования <адрес> входит в состав муниципального образования «Чихачевское» (Закон Псковское области от 30.03.2015 № 1508-03 «О преобразований муниципальных образований»); земельного участка, площадью 972 м2, кадастровый №, кадастровой стоимостью 107 386 руб. 56 коп., расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, общая стоимость наследственного недвижимого имущества составляет: 1 001 500 руб. 74 коп.

О смерти матери истцу стало известно по телефону от социального работника, которая ухаживала за наследодателем, по причине её заболевания (сахарный диабет), когда истец находился в командировке в г. Уренгой Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа. В мае 2021 года, истец прибыл в квартиру по последнему месту жительства наследодателя в г. Сланцы, при этом на похороны не успел. Взял в квартире денежные средства в размере 250 000 рублей, а также правоустанавливающие документы на перечисленные объекты недвижимости и альбом с фотографиями, принадлежавший наследодателю, в котором содержались семейные фотографии, в том числе фотографии с изображениями самого истца в юном возрасте. Для оформления наследства после смерти матери, истец к нотариусу не обращался, квартиру считал своей по праву фактического принятия наследства, поскольку она досталась истцу после матери, а других наследников по закону любых очередей не имеется. В этой связи, истец считает, что перечисленные выше действия свидетельствуют о фактическом принятии всего наследства открывшегося после наследодателя.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 12, 1112, 1141, 1152, 1153 ГК РФ истец просит установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего из наследственного имущества: квартиры, общей площадью 31,5 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома, общей площадью 36 кв.м, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 972 м2, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. И признать за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ранее он и его мать (ФИО1) были прописаны в д. <адрес>. Около восьми лет назад, он (ФИО2) купил матери квартиру в г. Сланцы Ленинградской области, право собственности на квартиру оформили на мать (ФИО1), она одна проживала и была зарегистрирована в спорной квартире. В мае 2021 года ему позвонили и сказали, что мать умерла. Завещание мать не составляла. Приезжал в мае 2021 года, забрал ключи от квартиры, денежные средства в размере 250 000 рублей, которые ему в квартире оставила мать. В сентябре 2021 года переехал на постоянное проживание в г. Сланцы, устроился на работу. О том, что нужно обратиться к нотариусу для оформления наследства, не знал. В квартире проживает, коммунальные услуги за квартиру оплачивает, долгов нет, при необходимости делал ремонт в квартире. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 66). Ранее, посредством телефонограмм представитель ответчика ФИО4 просила рассматривать дело в отсутствие представителя администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, не возражала против удовлетворения исковых требований (л.д. 47, 62).

Представитель ответчика администрации муниципального образования сельское поселение «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 68). Ранее представлял ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 59).

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 69).

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 70).

При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно и надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу приведенных правовых норм наследники к имуществу наследодателя определяются на дату смерти наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 данной статьи).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО2 приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д. 15).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации следует, что ФИО1 на праве собственности принадлежала однокомнатная квартира, площадью 31,5 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 20, 23-24), жилой дом, площадью 36 кв.м, с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок площадью 972 кв.м, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 20, 21, 22, 23-24, 25-26).

Согласно справке о регистрации ФИО1 на день смерти была зарегистрирована в <адрес> и снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 17).

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось (л.д. 27), завещание от имени умершей ФИО1 по данным архива нотариусов Сланцевского нотариального округа Ленинградской области, не имеется (л.д. 55, 56).

В судебном заседании по ходатайству истца был допрошен свидетель ФИО5, которая показала суду, что является соседкой ФИО1, в мае 2021 года услышала, что в квартире умершей ФИО1 кто-то ходит, вызвала полицию, при таких обстоятельствах познакомилась с истцом, так как это он находился в квартире. Осенью 2021 года она видела, как истец завозил свои вещи в квартиру, принадлежащую ФИО1

Суд, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности, учитывая установленные обстоятельства, объяснения истца, свидетельские показания, приходит к выводу о своевременности принятия ФИО2 наследства после смерти матери ФИО3, ввиду совершения им в установленный законом 6-месячный срок действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, поскольку совершил действия по пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, проявив отношение к данному имуществу, как к своему собственному, при таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, администрации муниципального образования сельское поселение «Чихачевское» Бежаницкого района Псковской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия истцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: квартиры общей площадью 31,5 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома общей площадью 36 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 972 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 31,5 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; жилой дом общей площадью 36 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 972 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после составления мотивированного решения в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Л.Б. Кошелева

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2022 года