Дело (УИД) № 60RS0002-01-2023-001380-91

Производство № 2а-962/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12.09.2023 город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе судьи Граненкова Н.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г. Великие Луки и государственному инспектору ОГИБДД ОМВД России по г. Великие ФИО2 Сергеевичу о признании незаконным решения об отказе в совершении регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к государственному инспектору ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 о признании незаконным отказа внесения изменений в регистрационные данные в отношении транспортного средства в связи с изменением собственника транспортного средства.

В обоснование административного иска указала, что08.12.2022по договору дарения приобрела у Г.. транспортное средство VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4D,1992 года выпуска, VIN ***. После передачи транспортного средства обратилась в ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки с заявлениемот 11.01.2023о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства, с выдачей свидетельства о регистрации и внесении изменения в паспорт транспортного средства.

11.01.2023административным ответчиком принято решение об отказе в проведении регистрационных действий на основании п. 1 ч.1 и п. 1 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 283-ФЗ), а также п. 92.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, в связи с невозможностью идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства.

Мотивом для принятия решения послужило исследование, оформленное в виде справки об исследовании№201 от23.12.2022, согласно которой маркировочные обозначения идентификационного номера подвергались изменению не заводским способом путем забивания первоначального знака (***),состоящего из шестнадцатой позиции маркировки идентификационного номера и последующего нанесения на подготовленную поверхность площадки необходимого знака «9» с целью получения вторичной маркировка идентификационного номера кузова (***).

Посчитав решение об отказе в проведении регистрационных действий от 11.01.2023 незаконным, административный истец обжаловал его в Великолукский городской суд Псковской области, указав, что идентификация транспортного средства возможна, и каких-либо действий по подделке, сокрытию, изменению и (или) уничтожению маркировки транспортного средства административным истцом и предыдущим собственником не совершалось.

Транспортное средство ввезено из РеспубликиЛитвана территорию Российской Федерации ФИО4 (первым собственником) под идентификационным ***, уплачены таможенные пошлины и сборы, был выдан паспорт транспортного средства. В период эксплуатации автомобиляФИО4 у сотрудников ГИБДД возникали подозрения в части обозначения идентификационного номера, в связи с этим транспортное средство направлялось на исследование, которым установлено что первоначальный идентификационный номер имел маркировку ***, которая изменена на ***. По итогам проверки ОУР КМ Серпуховского УВД отказано в возбуждении уголовного дела и рекомендовано обратиться в ГИБДД для внесения записи в регистрационные документы «номер кузова изменен», считать номер кузова ***, изготовить фотографию места маркировки кузова размером50х15 мм и вклеить в регистрационные документы.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 22.04.2003жалобаПобоева А.А. на неправомерные действия должностных лиц ГИБДД ОВД г. Великие Луки удовлетворена, и на них возложена обязанность выдать дубликат свидетельства о регистрации транспортного средства, с внесением в раздел «Особые отметки» и книгу регистрации запись, что номер кузова а/м изменен, в возбуждении уголовного дела отказано, номер кузова считать ***, и изготовить фотографию места маркировки кузова размером50х15 мм, которую вклеить в регистрационные документы.

Впоследствии автомашина была продана, ФИО1 является четвертым собственником. У предыдущих собственников при постановке и снятии с регистрационного учета вопросов не возникало.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 17.03.2023 её административный иск удовлетворен, отказ инспектора ГИБДД ФИО3 от 11.01.2023 признан незаконным, на ОМВД России по г. Великие Луки возложена обязанность устранить допущенное нарушение прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем повторного рассмотрения в установленные законом порядке и сроки ее заявления от11.01.2023о совершении регистрационного действия по внесению изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства VOLKSVAGEN TRANSPORTER T4D,1992 года выпуска VIN ***, и сообщения об исполнении решения в суд и ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В целях формального исполнения решения суда инспектор ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки ФИО3 повторно рассмотрел заявление от 11.01.2023 регистрационного действия по внесению изменений в регистрационные данные, в связи с изменением собственника транспортного средства и 25.04.2023 принял аналогичное решение об отказе в регистрационных действиях по тем же основаниям.

Просила признать незаконным решение от 25.04.2023 об отказе в совершении регистрационных действий о внесении изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства: VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4D,1992 года выпуска, идентификационный номер ***, принятое государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки старшим лейтенантом полиции ФИО3.

Обязать административного ответчика ОМВД России по г. Великие Луки совершить регистрационные действия по внесению изменений в регистрационные данные в связи с изменением собственника транспортного средства: VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4D,1992 года выпуска, идентификационный номер ***.

Определением Великолукского городского суда Псковской области 21.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечен старший инспектор РЭО ГИБДД ОМВД России по г. Великие Луки капитан полиции ФИО5

Административный истец ФИО1 представила письменное заявление об отказе от административного иска.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец имеет право на отказ от административного иска, который может быть принят судом.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФИО1 от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к ОМВД России по г. Великие Луки и государственному инспектору ОГИБДД ОМВД России по г. Великие ФИО2 Сергеевичу о признании незаконным решения об отказе в совершении регистрационных действий, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Е. Граненков