УИД 23RS0№-04
Дело 2-647/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 12 июля 2023 года
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Адлерский районный суд <адрес> края в составе:
Председательствующего - судьи Машевец С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7,
с участием представителя заявителя ФИО1 – ФИО8, действующей на основании доверенности,
представителя администрации Адлерского внутригородского района муниципального образования городской окру город-курорт Сочи – ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности документа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности документа.
Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Сочинского нотариального округа ФИО10 для получения свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Экспресс». В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, в связи с невозможностью установить принадлежность имущества наследодателю. В правоустанавливающем документе, выданном администрацией <адрес> отчество умершего ФИО11 указано как ФИО4, в свидетельстве о смерти – ФИО5. СТ «Экспресс» прекратило существование.
Внести изменение в свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения, выданного на мя ФИО2, во внесудебном порядке не представляется возможным.
С целью оформления наследства заявитель что свидетельство о праве наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное администрацией <адрес>, в отношении участка № в СТ «Экспресс» площадью 504 кв. м. на имя ФИО2 принадлежит ФИО3, свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-АГ №, выданное отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес> и является основанием для вступления в наследство по закону ФИО1, уроженки <адрес> Абхазской АССР, на указанный земельный участок.
Заявитель в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Заинтересованное лицо нотариус Сочинского нотариального округа в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп.1,3,9 ч.2 п.1 ст.8) называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему; судебное решение, установившее гражданские права и обязанности; событие, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, самозащиты права; иными способами, предусмотренными законом. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Суд также рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов (п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ).
Как следует из ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства
либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ издано постановление № «О переоформлении права на землю в садоводческом товариществе «Экспресс», согласно которому членам садоводческого товарищества используемые ими земельные участки переданы в пожизненное наследуемое владение пользование переданы, а земли общего пользования – в бессрочное (постоянное) пользование.
Из архивной выписки к указанному постановлению, заверенной и.о. директора МКУ «Архив <адрес>», следует, что членом СТ «Экспресс» является ФИО2, владеющий участком №, площадью 500 кв. м., проживающий по адресу: <адрес>.
<адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №, входящий в состав СТ «Экспресс».
В настоящем свидетельстве отчество ФИО11 указано как ФИО4.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АГ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> города-курорта Сочи управления ЗАГС <адрес>.
Нотариусом Сочинского нотариального округа ФИО10 после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 отказано в связи с невозможностью установить принадлежность наследственного имущества умершему.
В свидетельство о смерти отчество ФИО11 указано как ФИО5.
В свидетельстве о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ отчество ФИО11 указано как ФИО5. Аналогично отчество умершего ФИО2 указаны в приложении к постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ издано постановление № «О переоформлении права на землю в садоводческом товариществе «Экспресс», поквартирной карточке по месту регистрации ФИО2
Суд приходит к выводу о том, что при изготовлении свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №, входящий в состав СТ «Экспресс», от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 допущена техническая ошибка при указании отчества правообладателя.
Поскольку исправить допущенную ошибку в настоящее время невозможно, и она является препятствием для оформления заявителем своего права на наследство по закону, суд считает необходимым настоящим решением удовлетворить заявленные требования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства № на право пожизненного наследуемого владения на земельный участок №, входящий в состав СТ «Экспресс», от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на имя ФИО4.
Решение суда является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок № площадью 400 кв. м., входящий в состав СТ «Экспресс».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Адлерский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий С.Ю. Машевец