РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аксарка 17 ноября 2022 года
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Исхакова Р.М.,
при секретаре судебного заседания Макаровой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1337/2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года за период с 11 апреля 2022 года по 06 октября 2022 года (включительно) в размере ... копейки, из которых ... копеек - просроченные проценты, ... копеек - просроченный основной долг. Также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Ответчик ФИО1 до начала судебного заседания подал в суд письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, заявлено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены.
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять признание ответчиком иска.
В силу ст. 198 ГПК РФ в решении суда должны содержаться сведения о распределении расходов по делу.
ПАО «Сбербанк России» при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 9 256 рублей 15 копеек, что подтверждает платежное поручение № 980098 от 11 октября 2022 года.
В связи с удовлетворением иска имущественного характера к ФИО1 в размере 605 614 рублей 84 копейки, ПАО «Сбербанк России» имеет право на возмещение за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины на сумму 9 256 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк ПАО к ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от ДД/ММ/ГГ года за период с 11 апреля 2022 года по 06 октября 2022 года (включительно) в размере ... копейки, из которых ... копеек - просроченные проценты, ... копеек - просроченный основной долг.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Аксарка Приуральского района Ямало-Ненецкого автономного округа.
Председательствующий ...
...
...