Дело № 5-276/2025

73RS0001-01-2025-007364-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

20 ноября 2025 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Борисовой Е.С. при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часа 00 минут, находясь в помещении компьютерного клуба <данные изъяты> по адресу <адрес>, ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, плевался, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил мелкое хулиганство. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершённом правонарушении не признал в полном объёме, пояснил, что не выражался грубой нецензурной бранью, не размахивал руками и не кричал, его оговаривают.

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ему ранее был знаком ФИО1, в дружеских, приятельских отношениях с ним он не состоит. Находясь в компьютерном клубе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут к нему подошел ФИО1, потребовал купить ему пиво, стал плевать в него, выражался грубой нецензурной бранью, кричал. В клубе находились посторонние люди, администратор клуба <данные изъяты> делал ему замечания, на которые ФИО1 не реагировал. ФИО1 также забрал у него, ФИО4, куртку, вытер ею пол и выкинул из помещения. Такое его поведение длилось около часа. Им, ФИО4 были вызваны сотрудники полиции, которые приехали, отобрали у него заявление и забрали ФИО1 в отделение полиции.

Заслушав ФИО2, допросив свидетеля ФИО4, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

-заявлением гражданина ФИО4 и его объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь в помещении компьютерного клуба <данные изъяты> по адресу <адрес>, ранее не известный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, плевался в него, чем-то ударил его по ноге, на замечания не реагировал;

- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь в помещении компьютерного клуба <данные изъяты> по адресу <адрес>, он видел, как ранее не известный гражданин выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, плевался, чем-то ударил гражданина его по ноге, на замечания не реагировал;

- рапортом инспектора ППС мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которого по полученному заданию проехать по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут к нему обратился гражданин ФИО4 с заявлением на как в последующем установлено гражданина ФИО2, данный гражданин был задержан и доставлен в отдел полиции, физическая сила и спец.средства не применялись.

-показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, выше приведенными по тексту постановления.

- протоколом о доставлении ФИО1 в ДЧ ОМВД России по <адрес> в 04 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО2 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается.

Достаточных оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и то, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья (наличие инвалидности, заболеваний), наличие статуса ветерана боевых действий суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и принимая во внимание данные о личности ФИО2, который через непродолжительное время совершил несколько однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, не назначая его в максимальных пределах. При этом суд учитывает, что ФИО1 по данному делу об административном правонарушении не подвергался административному задержанию. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 06 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Борисова