61RS0011-01-2022-002750-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации дело № 2- 1923/22

16 ноября 2022г. г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Е.А.Добрухиной,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 14.11.2013 между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №13/1312/00000/401191 (5043704996) на сумму 644659руб. под 26 процентов годовых сроком на 120 месяцев. Банк исполнил обязательства, предоставил сумму кредита заемщику, ответчик свои обязательства по кредитному договору о ежемесячных выплатах в погашение кредита и уплате процентов не выполняет надлежащим образом, по состоянию на 19.10.2022 имеется задолженность в сумме 1555437,13руб. 14.02.2022 <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства. Банк направил ответчику уведомление об уплате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №13/1312/00000/401191 (5043704996) от 14.11.2013 в размере 1555437,13руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15977,19руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правоотношения сторон регулируются ст. 807-813, 819-821 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлены следующие обстоятельства: 14.11.2013 между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №13/1312/00000/401191 (5043704996) на сумму 644659руб. под 26 процентов годовых сроком на 120 месяцев. С условиями договора, а также Общими Условиями кредитования, заемщик был ознакомлен, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В соответствии с договором заемщик ФИО2 обязалась производить ежемесячно минимальный платеж в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

14.02.2022 <данные изъяты>» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства.

Из выписки по счету открытому на имя Ф.И.О. в <данные изъяты> следует, что 14.11.2013 ФИО2 выдан кредит в сумме 644659руб. (л.д.13-14). В период с февраля 2014 по октябрь 2017 заемщиком производилось частичное погашение кредита в размере 62980,97руб.

Согласно расчету истца по состоянию на 19.10.2022 задолженность по кредиту составила 1555437,13руб., в том числе просроченная задолженность-636661,45руб., просроченные проценты – 918775,68руб. (л.д.8-12). Суд, проверив расчет истца, считает его верным.

Ответчик не представил возражений на требования истца.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, в данном случае возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15977,19руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №13/1312/00000/401191 (5043704996) от 14.11.2013г в размере 1555437 (один миллион пятьсот пятьдесят пять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 13копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15977 (пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят семь) рублей 19копеек.

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2022г.