Дело № 2а-664/2023

УИД 48RS0008-01-2023-000845-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2023 года п.Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Перелыгиной Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергиенко Ю.М.,

с участием помощника прокурора – помощника прокурора Добринского района Липецкой области Павлова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка административное дело № 2а-664/2023 по административному иску ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о продлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Добринскому району Липецкой области обратился в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о продлении административного надзора на срок шесть месяцев - до 12.04.2025.

Требования обоснованы тем, что приговором Добринского районного суда Липецкой области от 17.05.2019 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 05.03.2021 года.

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 28 марта 2022 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с исчислением срока административного надзора с момента вступления решения суда в законную силу. Установлены ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания (или) фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час.00 мин. до 06 час.00мин. без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания поднадзорного.

В последующем срок административного надзора ФИО1 дважды продлевался решениями Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2022 и 03.04.2023. Однако, должных выводов он для себя не сделал и вновь совершил 3 административных правонарушений против порядка управления - по ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям в виде административного ареста. ФИО1 по месту жительства характеризуется как человек, не проживающий по месту регистрации, судимый. Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Добринскому району ФИО1 в настоящее время трудоустроен, проживает на территории п.Добринка, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, за нарушением общественного порядка замечен не был. Поскольку административный ответчик склонен к совершению противоправных деяний, административные ограничения, возложенные на него судом, не соблюдает, на путь исправления встать не желает и в целях усиления мер профилактического воздействия, просят суд продлить ему срок административного надзора, что будет способствовать социальной адаптации и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Представитель административного истца ОМВД России по Добринскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. ФИО2, действующая по доверенности, представила суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме, дополнений нет.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Суду представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, с иском согласен, возражений не имеет.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав заключение помощника прокурора полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 этого же Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении лица к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Добринского районного суда Липецкой области от 17.05.2019 ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима (л.д.6-14).

Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 05.03.2021 года, что подтверждается справкой об освобождении (л.д.25-26).

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 28 марта 2022 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев и ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания (или) фактического нахождения; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 час.00 мин. до 06 час.00мин. без разрешения ОВД по месту жительства и (или) пребывания (л.д.20-22).

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 07.11.2022 ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев - до 12.04.2024 (л.д.23-24).

Решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.04.2023 ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев-до 12.10.2024 (л.д.18-19).

После очередного продления срока административного надзора административный ответчик был трижды привлечен к административной ответственности :

постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 27.03.2023, вступившим в законную силу 07.04.2023, за совершение 26.03.2023 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (в период времени с 02 час.00мин. по 02 час. 15 мин. отсутствовал по месту жительства без уважительной на то причины), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.15);

постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 12.04.2023, вступившим в законную силу 25.04.2023, за совершение 09.04.2023 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (в период времени с 23 час.30мин. по 23 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства без уважительной на то причины), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.16);

постановлением мирового судьи Добринского судебного участка № 2 Добринского судебного района Липецкой области от 16.06.2023, вступившим в законную силу 27.06.2023, за совершение 13.05.2023 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (после 23 час.00мин. отсутствовал по месту жительства без уважительной на то причины), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.17).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.27), ... ( л.д.28,29).

ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется как человек, фактически не проживающий по месту регистрации, судимый (л.д.31).

Согласно характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Добринскому району ФИО1 в настоящее время трудоустроен, проживает на территории п.Добринка, жалоб на его поведение со стороны соседей не поступало, за нарушением общественного порядка замечен не был (л.д.30).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, за что был подвергнут административным наказаниям.

В силу ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость на момент обращения с заявлением о продлении срока административного надзора у ФИО1 не погашена (срок гашения судимости 05.03.2029). Установленный срок административного надзора с учетом его продления не истек (административный надзор установлен до 12.10.2024). Документов, подтверждающих снятие судимости с поднадзорного лица, суду не представлено.

С учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая категорию совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для продления в отношении него срока административного надзора на 3 месяца, указанный срок суд считает целесообразным и разумным с учетом совершенных им административных правонарушений.

Руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Добринскому району к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный решением Добринского районного суда Липецкой области от 28 марта 2022года, на 3 месяца, то есть до 12.01.2025, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее продленного решением Добринского районного суда Липецкой области от 03.04.2023 срока административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Добринский районный суд Липецкой области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.М. Перелыгина

Решение в окончательной форме вынесено 22.12.2023г.