Дело № 5-50/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 30 января 2025 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Дурманов М.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1 (DURDIEVA GULBAKHOR ATAKHANOVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., гражданки ... фактически проживавшей по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение миграционных правил, выразившееся в уклонении от идентификации личности, при следующих обстоятельствах.

28 января 2025 года в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации выявлен гражданин ... ФИО1 (DURDIEVA GULBAKHOR ATAKHANOVNA), въехавшая на территорию Российской Федерации 16 октября 2024 года через ...», цель въезда «работа», в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не обратилась до 15 ноября 2024 года в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушила п.13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2022 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть уклонилась от идентификации личности.

Согласно ч.1. ст.18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст.2.6. КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В силу положений п. 13 ст. 5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение девяноста календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию.

В судебном заседании ФИО1 себя виновной в нарушении миграционных правил признала, пояснив, что она является гражданкой ..., 16 октября 2024 года пересекла Государственную границу Российской Федерации через ...», с целью «работа», в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не обратилась до 15 ноября 2024 года в ОВМ УМВД России по г.Пензе для прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования, т.к. не знала о данной обязанности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме признания вины, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 29 января 2025 года, письменными объяснениями ФИО1 от 29 января 2025 года, рапортом ст.УУП ОП № 3 УМВД России по г.Пенза от 28 января 2025 года, копией выписки из приказа № от 30 августа 2024 года, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, миграционной картой и информацией автоматизированной системы Центрального банка данных по учету иностранных граждан и лиц без гражданства ФМС России, содержащими сведения о дате въезда гражданина ... ФИО1 в Российскую Федерацию 16 октября 2025 года, о цели пребывания - работа, о неисполнении предусмотренной п.13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию, пройти идентификацию личности через уведомительную дактилоскопию.

Протокол об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, составлен должностным лицом органов внутренних дел, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении на основании ст.28.3 КоАП РФ, и содержит все необходимые сведения в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

Все указанные исследованные доказательства по делу суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требования законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам; а в своей совокупности как достоверные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, из материалов дела следует и судом установлено, что гражданка ... ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 16 октября 2024 года с целью «работа», в течение 30 дней со дня въезда в Российскую Федерацию не обратилась (до 15 ноября 2024 года) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для прохождения дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушила п.13 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о ее личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 18.11, ст. 23.1 ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 (DURDIEVA GULBAKHOR ATAKHANOVNA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области); ИНН: <***>, КПП: 583601001, р/с <***>, казначейский счет 03100643000000015500, л/с- <***>, наименование банка –Отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК: 015655003, КБК: 18811601181019000140, ОКТМО: 56701000, УИН: 18880358251329385246.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предъявить (направить) в административную канцелярию Октябрьского районного суда г.Пензы (<...>).

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Судья: