Дело №2а-6175/2023
76RS0013-02-2023-005614-33
Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рыбинск «25» декабря 2023 г.
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой И.В.,
при секретаре Соляковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии городского округа город Рыбинск об оспаривании решения,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии г. Рыбинска о признании незаконным решения призывной комиссии г. Рыбинска Ярославской области от 07.11.2023 о призыве на военную службу.
В обоснование требований указано, что решением призывной комиссии от 07.11.2023 истец был призван на военную службу, по заключению врачей - специалистов признан годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями. Подтверждением принятия соответствующего решения является повестка для отправки к месту прохождения военной службы. Считает, что оспариваемое решение нарушает его право на освобождение от призыва на военную службу в соответствии с п.п. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ от 28 марта 1998 г. №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В ходе медицинского освидетельствования истец предъявлял жалобы на <данные изъяты> Истец просил направление на дополнительное обследование, но был признан годным без обязательных при его состоянии здоровья обследованиях.
Определением суда в качестве заинтересованного лица привлечена призывная комиссия Ярославской области.
Административный истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представитель административного ответчика призывной комиссии городского округа г. Рыбинска, заинтересованных лиц военного комиссариата г. Рыбинска и Рыбинского района, ФКУ «Военный комиссариат Ярославской области» по доверенностям ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать по доводам отзыва.
Представитель заинтересованного лица призывной комиссии Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика и заинтересованных лиц, исследовав письменные материалы дела, личное дело призывника, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст. 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами. Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.
В частности, п.п.1,4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 №565, предусмотрено, что в целях определения годности к военной службе, при обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию. По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (п.18).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на воинском учете граждан, подлежащих призыву на военную службу в Военном комиссариате города Рыбинска и Рыбинского района с 01.02.2018. При первоначальной постановке на воинский учет по результатам медицинского освидетельствования ФИО1 определена категория годности "Б-3".
Решением призывной комиссии городского округа город Рыбинск от 07.11.2023 № ФИО1 признан «Б» годным к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения 3 (<данные изъяты> Расписания болезней), диагноз – <данные изъяты>. ФИО1 выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 20.11.2023.
Все жалобы, которые предъявлял истец, изложены в протоколе заседания призывной комиссии №.
При этом, доказательств, подтверждающих наличие заболеваний, препятствующего прохождению военной службы, административным истцом не представлено.
Как следует из личного дела призывника 23.10,30.10.2023 ФИО1 проходил медицинское освидетельствование врачами-специалистами; 23.10.2023 врачом-<данные изъяты> составлен лист медицинского освидетельствования, установлен диагноз: <данные изъяты>. При первоначальной постановке на воинский учет и в последствие ФИО1 по направлению военного комиссариата г. Рыбинска и Рыбинского района проходил обследование в стационарных условиях городской больницы №6 г. Рыбинска, выдано медицинское заключение о состоянии здоровья от 16.02.2018 №, диагноз: <данные изъяты>; при обследовании врачом-<данные изъяты> 01.02.2018, 03.10.2019, 04.04.2022 составлен лист медицинского освидетельствования, диагноз – <данные изъяты>; врачом-<данные изъяты> 03.10.2019, 04.04.2022 установлен диагноз: <данные изъяты>.
В ходе заседания медицинской комиссии объективных данных о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы по призыву, не получено. При рассмотрении дела в суде соответствующие доказательства не представлены.
При оценке состояния здоровья призывника комиссией врачей были приняты во внимание результаты медицинского обследования, проведенного при постановке на первоначальный воинский учет, при призыве на военную службу, что отражено в карте медицинского освидетельствования. Таким образом, оснований, предусмотренных п.20 Положения не установлено. Кроме того, суд принимает во внимание, что аналогичные жалобы на состояние здоровья были заявлены ФИО1 и летом 2022г. Решением Рыбинского городского суда от 23.09.2022 исковые требования оставлены без удовлетворения.
Суд полагает, что представленные призывной комиссией доказательства подтверждают обоснованность выводов призывной комиссии, оснований не доверять данным документам у суда нет оснований.
Кроме того, в случае несогласия с выводами заключения о пригодности к военной службе ФИО1 не лишен возможности требовать назначения независимой военно-врачебной экспертизы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, непредставление доказательств нарушения прав и свобод, суд полагает об отсутствии правовых оснований для удовлетворения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФИО1 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Коновалова И.В.