Дело №2-3998/2022
50RS0036-01-2022-004699-12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Босерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества в размере 71383,21 руб. по кредитному договору № от <дата> в сумме 71383,21 руб., состоящей из просроченного основного долга 54972,97 руб., просроченных процентов 16410,24 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 69690 руб. на срок 48 месяцев под 14,9% годовых. ФИО2 своих обязательств по возврату кредита не выполнил, задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 71383,21 руб. ФИО2 умер <дата>. Предполагаемым наследником умершего является сын ФИО1
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
При наследовании имущества умершего наследственное имущество переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 69690 руб. на срок 48 месяцев под 14,9% годовых.
<дата> ФИО1 умер.
Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на <дата> составляет 71383,21 руб. (54972,97 руб. - просроченный основной долг, 16410,24 руб. - просроченные проценты).
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, наследником, принявшим наследство, является сын ФИО2 (л.д.21)
Согласно представленной ответчиком справке о задолженности по состоянию на <дата>, задолженность по договору 238341 от <дата> отсутствует (л.д.22).
Поскольку ответчиком обязательства наследодателя ФИО1 по погашению кредитной задолженности исполнено, требование истца о взыскании задолженности удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.
Судья: