Дело № 2-4454/2022

УИД 03RS0007-01-2022-005969-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > по состоянию на < дата > в размере 919 575 руб. 32 коп. из них: основной долг – 879 735 руб. 49 коп., проценты за пользование заемными средствами – 35 179 руб. 77 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 470 руб. 81 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 189 руб. 25 коп., также расходов по уплате госпошлины в размере 12 395 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, судебной повесткой полученной им под роспись < дата >г., в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие, что дает суду возможность на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие истца, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере 919 575 руб. 32 коп. из них: основной долг – 879 735 руб. 49 коп., проценты за пользование заемными средствами – 35 179 руб. 77 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 470 руб. 81 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 189 руб. 25 коп. признала, просила суд принять признание ею этого иска.

Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которой разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличие таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения этого иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения ... Респ.Башкортостан, паспорт серия 8010 ...) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ...-... от < дата > в размере 919 575 руб. 32 коп. из них: основной долг – 879 735 руб. 49 коп., проценты за пользование заемными средствами – 35 179 руб. 77 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 3 470 руб. 81 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 189 руб. 25 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 395 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья С.Я. Власюк