Дело № 2-135/2023 (2-1655/2022)
76RS0008-01-2022-002341-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 16 января 2023 года
Переславский районный суд Ярославской области в составе:
судьи Быковой Н.Н.,
при секретаре Морозовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО2 Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, принадлежащий ФИО2 на праве собственности.
Требования мотивирует тем, что 08.08.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Центральному АО № 2 ГУФССП России по г.Москве <номер скрыт>, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения – взыскание денежных средств в сумме 4 391 608 рублей. Требования исполнительного документа ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Должник не имеет доходов, денежные средства на счетах в банках отсутствуют. По сведениям Росреестра должнику на праве собственности принадлежит спорный земельный участок. В рамках исполнительного производства на указанный земельный участок наложен арест, 12.05.2022 произведена государственная регистрация обременения. Истец обращается в суд в порядке ст. 278 ГК РФ.
В судебном заседании истец ФИО1, не участвовал, уведомлен судом надлежаще, его представитель по доверенности ФИО3 в судебном заседании не участвовал, направил в адрес суда письменное ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.76).
Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, уведомлен судом по адресу: <адрес скрыт>, где имеет регистрацию с <дата скрыта> (л.д.63), конверт возвращен за истечением срока хранения (л.д.75).
Третье лицо ОСП по Центральному АО № 2 ГУФССП России по г.Москве в судебном заседании не участвовали, извещались судом надлежаще, заявлений и ходатайств в адрес суда не направили.
С учетом позиции представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Из материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа, выданного Лобненским городским судом Московской области по гражданскому делу №2-595/2022 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № 2 ГУФССП России по г.Москве 08.08.2022 возбуждено исполнительное производство <номер скрыт> в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО1, предмет исполнения – взыскание денежных средств в размере 4 391 608 рублей (л.д.22,23).
При ведении исполнительного производства установлено наличие у должника на праве собственности легкового автомобиля <ТС>, 2004 г.в., земельного участка с КН <номер скрыт>, площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес скрыт> (л.д.24).
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 21.08.2022 в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, регистрации обременений и ограничений в отношении недвижимого имущества, принадлежащего ФИО2, включая земельный участок с КН <номер скрыт>, площадью 2000 кв.м. по адресу: <адрес скрыт> (л.д.24,25).
В ходе судебного разбирательства из материалов дела установлено, что требования исполнительного документа, выданного Лобненским городским судом Московской области по гражданскому делу №2-595/2022, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1, должником в полном объеме ни в добровольном, ни в принудительном порядке, не исполнены.
По смыслу Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае истечения срока для добровольного исполнения требований судебным приставом-исполнителем применяются меры принудительного исполнения, в том числе обращение взыскания на имущество должника (в том числе денежные средства); обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (статья 68).
В силу положений статьи 69 Федерального закона №229-ФЗ в первую очередь взыскание на имущество должника обращается на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно п.5 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.
Перечень имущества должника-гражданина, на которое не может быть обращено взыскание, установлен статьей 446 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (ч. 1 ст. 237 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона «Об исполнительном производстве».
Судом установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, находящиеся на счетах в банках и иных учреждениях, отсутствуют доходы, на которые может быть обращено взыскание в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа.
Как установлено, судом, с даты возбуждения исполнительного производства – 08.08.2022 – должником меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа не предприняты, иное имущество для реализации не передано. В добровольном порядке денежные средства в погашение задолженности не внесены. Остаток задолженности составляет 4 361 608 руб.
В силу изложенного, основания для удовлетворения требований об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок имеются.
Согласно сведениям ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка с КН <номер скрыт> составляет 520505 рублей (л.д.30). На момент разрешения спора суда рыночная стоимость земельного участка не определена.
По смыслу ст.68, 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» применение одних мер принудительного исполнения не зависит от применения иных мер принудительного исполнении. Обращение взыскания на имущество должника осуществляется до полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об исполнительном производстве» совокупность условий для обращения взыскания на земельный участок имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО2, <дата скрыта> года рождения, место рождения <адрес скрыт>, паспорт РФ серия <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес скрыт>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Н. Быкова