УИД 38RS0№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Региональная служба взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, **/**/**** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 был заключён договор кредитный договор №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроке и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в чет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размер 31 980 руб. были представлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
Общая сумма задолженности составляет 121 933,24 руб., из них:
- задолженность по основному долгу - 28 040,75 руб.
- задолженность по процентам за пользование на дату уступки прав требований - 7 435,27 руб.
- задолженность по штрафам - 69 584,75 руб.
- сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 12 134,73 руб.
- задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 4 737,74 руб.
Период, за который образовалась задолженность - с **/**/**** по **/**/****.
Истец просит:
Взыскать в пользу ООО ПКО «РСВ» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 121 933,24 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 658,00 рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «РСВ» не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представила.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что **/**/**** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 был заключён договор кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 31980 рублей под 24,9% годовых сроком на 6 месяцев и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроке и в порядке, установленные Договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные Договором.
В соответствии с Договором Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в чет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии.
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размер 31 980 руб. были представлены Ответчику Банком кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные Ответчиком денежные средства по Договору так и не были возвращены.
В соответствии с п.2 Договора № № уступки прав (требований) (цессии) от **/**/**** между Первоначальным кредитором и ФИО2 ЛИМИТЕД выпиской из Акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло ФИО2 ЛИМИТЕД.
В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от **/**/**** между ФИО2 ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем должником к нему, право требования данного долга перешло Истцу **/**/****
**/**/**** произошла смена наименования Истца на ООО ПКО «РСВ», что подтверждается прилагаемыми к настоящему заявлению документами.
Общая сумма задолженности составляет 121 933,24 руб., из них:
- задолженность по основному долгу - 28 040,75 руб.
- задолженность по процентам за пользование на дату уступки прав требований - 7 435,27 руб.
- задолженность по штрафам - 69 584,75 руб.
- сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ - 12 134,73 руб.
- задолженность по процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами - 4 737,74 руб.
Период, за который образовалась задолженность - с **/**/**** по **/**/****.
После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Ответчиком размер задолженности по договору займа не оспорен, доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее отсутствие не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 4 658,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к ФИО1- удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «РСВ» (ИНН/КПП <***>/770701001) с ФИО1, **/**/**** г.р., место рождения ...., задолженность по кредитному договору № за период с **/**/**** по **/**/**** в размере 121 933,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 658,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: К.Н. Борзина
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.