№ 2а-1580/2022 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сатка Челябинской области 07 июля 2022 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кульковой С.Г., при секретаре Халиуллиной О.Р., с участием помощника Саткинского городского прокурора Мельникова Д.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил :

Начальник ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года, с установлением обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО1 освобожден по отбытии наказания, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два административных правонарушения.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

ФИО1, надлежащим образом извещеный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В своем заявление просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 Саткинским городским судом Челябинской области 29 декабря 2014 года осужден по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Саткинского городского суда Челябинской области от 02 апреля 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет шесть месяцев. Освобожден по отбытию наказания.

ФИО1 является лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. При этом он в течение года совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, постановления вступили в законную силу.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3, ст.ст.4-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск начальника ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе , проживающего по ад адресу: , сроком на три года.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

-обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий С.Г.Кулькова