дело № 2а-4814/2023

55RS0003-01-2023-005263-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 10 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Усенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Дудко К.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Самойловой В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Омска ФИО1,

рассмотрев по адресу: <адрес> А в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к отделу полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным иском к отделу полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 8 лет. В настоящее время истекла половина установленного срока административного надзора. За период нахождения под административным надзором добросовестно соблюдал все ограничения, работал вахтовым методом. Просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель административного ответчика Отдела полиции № УМВД России по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 в своем заключении полагала в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 данного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 10 данного Закона, поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В силу ч. 2 ст. 9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Аналогичные разъяснения отражены в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.В приговоре отягчающим наказание обстоятельством указано на наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ КП № УФСИН России по <адрес>, условно-досрочно по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 4 месяца 22 дня, с возложением ряда обязанностей, связанных условно-досрочным освобождением.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет до окончания срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения ОВД. Срок административного надзора исчисляется после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям из АСБ, в отношении ФИО2 установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ и заведено дело административного надзора №, далее ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора № (перепоручение другому ОВД).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Штраф оплачен.

Из характеристики УУП ОП № УМВД России по <адрес> следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Жалоб и претензий со стороны соседей не поступали.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2).

С учетом привлечения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за несоблюдение лицом административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом (неявка на регистрационную отметку), оснований полагать, что ФИО2 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, у суда не имеется.

Исходя из установленных по административному делу обстоятельств, учитывая личность поднадзорного, характер и степень общественной опасности, а также тяжесть совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что правовые основания для удовлетворения настоящего административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к Отделу полиции № Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Омский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Усенко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ