77RS0023-02-2024-011113-69
2-1463/2025
Решение
Именем Российской Федерации
14 апреля 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1363/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 об установлении юридического факта принятия наследства ФИО1 после смерти фио, скончавшегося 19 марта 2007 года; признании за ФИО1 право собственности на 1/9 доли в квартире № 63, расположенной по адресу: адрес порядке наследования после смерти фио, скончавшегося 19 марта 2007 года.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 19 марта 2007 года умер муж фио ФИО4 фио. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, а также другое имущество, которое не является предметом спора.
После смерти наследодателя фио, наследниками первой очереди были заявлены его мать фио и жена ФИО1. При этом ни фио, ни фио, не уведомили нотариуса, о том, что имеется еще один наследник - несовершеннолетняя дочь наследодателя - фио, паспортные данные.
Нотариусом адрес фио, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру 1/3 доля ФИО1, реестровый №7-5942 от 29.10.2007г., расположенную по адресу: адрес, а также на другое имущество, не являющееся предметом спора.
После получения данных свидетельств между ФИО1 и фио было заключено соглашение о разделе наследуемого имущества, в котором ФИО1 переходит 1/3 доля квартиры по адресу: адрес. После раздела наследственного имущества каждая из сторон зарегистрировала свое право в Управлении Федеральной Регистрационной Палате.
09 февраля 2010 года по иску фио, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 и фио Савеловский районный суд адрес принял решение, которым признал недействительными все ранее зарегистрированные свидетельства о праве на наследство по закону. а также соглашение о разделе наследственного имущества между ФИО1 и фио на всё вышеперечисленное имущество, включая принадлежащую ФИО1 1/3 доли в квартире. Суд признал за ФИО2 право собственности на 1/9 долю спорной квартиры.
При этом суд, выделив из ранее принадлежавшей ФИО1 1/3 доли квартиры 1/9 долю для ФИО2, не определил в решении, кому будут принадлежать оставшиеся 2/9 доли.
Решением Савеловского районного суда по гражданскому делу 2-5894/10 от 29.10.2010 года за фио признано право собственности на наследственное имущество. При этом суд исходил из того, что доля фио должна составлять в квартире - 1/9 (1/3 доля умершего, поделенная на трех наследников). Учитывая, что законных наследников у умершего фио было трое: мать - фио; жена - фиоА; дочь - фио, 1/9 доли в спорной квартире отошла ФИО1 как жене.
В марте 2018 года фио умерла. Согласно оставленного фио завещания, из 7/9 принадлежащих ей долей доли в спорной квартиры 6/9 она завещала своей сестре ФИО3, а 1/9 доли - ФИО2 которые после оформления наследства у нотариуса, зарегистрировали права собственности на свои доли в спорной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
фио всегда считала себя собственницей 1/9 доли в спорной квартире, так как еще в 2007 году фактически приняла наследство, у неё всегда были ключи от спорной квартиры, она принимала участие в содержании квартиры и расходов на ее ремонт, особенно в последние годы, когда сдавали квартиру в наем, в Едином жилищном документе из адрес ФИО5 фио постоянно фигурировала как собственница квартиры.
С учетом изложенного истец считает, что фактически приняла наследство в виде 1/9 доли спорной квартиры после смерти своего мужа фио
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал.
Ответчики фио, фио в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 марта 2007 года умер муж фио ФИО4 фио. После его смерти осталось наследство в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, а также другое имущество, которое не является предметом спора.
После смерти наследодателя фио, наследниками первой очереди были заявлены его мать фио и жена ФИО1, При этом ни фио, ни фио, не уведомили нотариуса, о том, что имеется еще один наследник - несовершеннолетняя дочь наследодателя - фио паспортные данные.
Нотариусом адрес фио, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру 1/3 доля ФИО1, реестровый №7-5942 от 29.10.2007г., расположенную по адресу: адрес, а также на другое имущество, не являющееся предметом спора.
После получения данных свидетельств между ФИО1 и фио было заключено соглашение о разделе наследуемого имущества, в котором ФИО1 переходит 1/3 доля квартиры по адресу: адрес. После раздела наследственного имущества каждая из сторон зарегистрировала свое право в Управлении Федеральной Регистрационной Палате.
09 февраля 2010 года по иску фио, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО1 и фио Савеловский районный суд адрес принял решение, которым признал недействительными все ранее зарегистрированные свидетельства о праве на наследство по закону, а также соглашение о разделе наследственного имущества между ФИО1 и фио на всё вышеперечисленное имущество, включая принадлежащую ФИО1 1/3 доли в квартире. Суд признал за ФИО2 право собственности на 1/9 долю спорной квартиры.
При этом суд, выделив из ранее принадлежавшей ФИО1 1/3 доли квартиры 1/9 долю для ФИО2, не определил в решении, кому будут принадлежать оставшиеся 2/9 доли.
Решением Савеловского районного суда по гражданскому делу 2-5894/10 от 29.10.2010 года за фио признано право собственности на наследственное имущество. При этом суд исходил из того, что доля фио должна составлять в квартире - 1/9 (1/3 доля умершего, поделенная на трех наследников). Учитывая, что законных наследников у умершего фио было трое: мать - фио; жена - фиоА; дочь - фио, 1/9 доли в спорной квартире отошла ФИО1. как жене.
В марте 2018 года фио умерла. Согласно оставленного фио завещания, из 7/9 принадлежащих ей долей доли в спорной квартиры 6/9 она завещала своей сестре ФИО3, а 1/9 доли - ФИО2 которые после оформления наследства у нотариуса, зарегистрировали права собственности на свои доли в спорной квартире, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Факт того, что фио в 2007 году фактически приняла наследство, подтверждается тем, что у неё всегда были ключи от спорной квартиры, она принимала участие в содержании квартиры и расходов на ее ремонт, в Едином жилищном документе из адрес ФИО5 фио постоянно фигурировала как собственница квартиры.
В соответствии с п. 1, пп. 1 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти мужа, так как вступила во владение наследственным имуществом и несла расходы по его содержанию.
Принимая во внимание изложенное, требования истца об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.
В связи с установлением факта принятия истцом наследства после смерти фио, скончавшегося 19 марта 2007 года, суд признает за истцом право собственности на 1/9 доли в квартире №63, расположенной по адресу: адрес порядке наследования после смерти фио, скончавшегося 19 марта 2007 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, паспортные данные после смерти фио, скончавшегося 19 марта 2007 года.
Признать за ФИО1 право собственности на 1/9 доли в квартире №63, расположенной по адресу: адрес порядке наследования после смерти фио, скончавшегося 19 марта 2007 года.
Настоящее решение суда является основанием для внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости по адрес о праве собственности на указанную долю в квартире.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025г.