ПОСТАНОВЛЕНИЕ

рп. Чунский, Иркутская область 11 ноября 2022 года

Судья Чунского районного суда Иркутской области Карпукова Н.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - и.о. директора Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> ФИО1, её защитника Камзоловой Е.Г., рассмотрев дело № 5-45/2022 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения <данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

Начальником территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Тайшетском и <адрес>х Спасска Л.Н. направлен в суд протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - и.о. директора Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» рп. Чунский ФИО1, совершившей административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иные материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 11-00 до 14-00 часов в ходе проведения санитарно-эпидемиологического обследования Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> с целью санитарно-эпидемиологического расследования групповой заболеваемости лабораторно подтвержденной новой коронавирусной инфекцией среди персонала установлено, что должностным лицом и.о. директора Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> ФИО1 допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, а именно: в части кабинетов не проводится проветривание в связи с невозможностью открытия форточек (фрамуг), что способствует повышению микробной обсеменённости воздуха в период длительного нахождения в помещении детей и персонала, создавая угрозу инфицирования среди контактирующих лиц; для контроля температурного режима не во всех помещениях предусмотрены термометры, что создает переохлаждение при проведении проветривания помещений и осуществлении мониторинга за температурой воздуха внутри помещений, способствуя повышению восприимчивости организма к инфекционному агенту воздушно-капельных инфекций, в результате не проводятся противоэпидемические мероприятия в учреждении, нарушаются санитарно-эпидемиологические требования к режиму работы учреждения в условиях распространения новой коронавирусной инфекции, в работе используется 0,3% раствор «Жавелион», не предусмотренный заводом производителем, согласно инструкции № 1/07 для работы при инфекциях вирусной этиологии, необходимая маркировка на используемых дезинфицирующих растворах отсутствует, что способствует повышению микробной обсемененности контактных поверхностей в посещениях образовательного учреждения в период длительного в них нахождения детей и персонала, создавая угрозу инфицирования среди контактирующих лиц, а также делает невозможным проведение оценки персоналом возможности использования рабочего раствора дезинфицирующего средства, не предусмотрено достаточного количества уборочного инвентаря для обработки поверхностей в классах, коридорах, санитарных узлах, не проводится дезинфекция уборочного инвентаря для туалета после использования, что способствует повышению микробной обсемененности контактных поверхностей в помещениях образовательного учреждения в период длительного в них нахождения детей и персонала, создавая угрозу инфицирования среди контактных лиц.

Нарушения требований санитарного законодательства, санитарных норм и правил, не выполнение противоэпидемиологических мероприятий при регистрации четырех случаев заболеваний новой коронавирусной инфекции у детей учреждения послужили одной из причин распространяя заболеваний в МОБУ «Cредняя общеобразовательная школа №» <адрес>, возникновения спорадической заболеваемости среди детей учреждения.

Таким образом, должностное лицо - и.о. директора МБОУ «СОШ №» ФИО1 нарушила нормы и правила, установленные ФЗ от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 4.2, 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 2.3 СП 3.1/24.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройств, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COV1D-19)», п.2.7.2, п. 2.7.3, п. 2.11.3, п. 2.11.4, п. 2.4.12, п. 3.1.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи».

ФИО1 в судебном заседании указала, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласна частично. В связи с осуществлением образовательной деятельности школы № на базе другой школы отсутствовали термометры в кабинетах, окно не открывалось в одном из кабинетов, уборочного инвентаря могло не хватать, была ветошь, неверно был указан процент дезинфицирующего средства, не хватало рециркуляторов. Указанные недочеты были устранены.

Защитник Камзолова Е.Г. указала, что проверка сотрудниками Роспотребнадзора была проведена с грубыми нарушениями установленных законом требований. Заявила ходатайство о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством.

Согласно ст. 1 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ (далее - Закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения») санитарные правила - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические, требования, в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний.

На основании ст. 24 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ.

В организациях отдыха и оздоровления детей, дошкольных и других образовательных организациях независимо от организационно-правовых форм должны осуществляться меры по профилактике заболеваний, сохранению и укреплению здоровья обучающихся и воспитанников, в том числе меры по организации их питания, и выполняться требования санитарного законодательства (ст. 28 Федерального закона от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждается Правительством Российской Федерации исходя из высокого уровня первичной инвалидности и смертности населения, снижения продолжительности жизни заболевших.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно п.п. 2.7.2, 2.7.3, 2.4.12, 2.11.3, 2.11.4, санитарным правилам СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»:

конструкция окон должна обеспечивать возможность проведения проветривания помещений в любое время года (за исключением детских игровых комнат, размещаемых в торгово-развлекательных и культурно-досуговых центрах, павильонах, аэропортах, железнодорожных вокзалах и иных объектах нежилого назначения);

контроль температуры воздуха во всех помещениях, предназначенных для пребывания детей и молодежи, осуществляется Организацией с помощью термометров;

для приготовления дезинфекционных растворов, обработки и хранения уборочного инвентаря, моющих и дезинфекционных средств в недоступном для детей месте выделяется помещение либо оборудуется место, исключающее доступ к нему детей. Помещение оборудуют поддоном с холодной и горячей водой, подающейся через смеситель, а также системой водоотведения. Инструкции по приготовлению дезинфицирующих растворов должны размещаться в месте их приготовления;

уборочный инвентарь маркируется в зависимости от назначения помещений и видов работ. Инвентарь для уборки туалетов должен иметь иную маркировку и храниться отдельно от другого инвентаря. По окончании уборки весь инвентарь промывается с использованием моющих средств, ополаскивается проточной водой и просушивается. Инвентарь для туалетов после использования обрабатывается дезинфекционными средствами в соответствии с инструкцией по их применению;

ежедневная уборка туалетов, умывальных, душевых, помещений для оказания медицинской помощи, обеденных залов столовых, буфетов, производственных цехов пищеблока проводится с использованием дезинфицирующих средств. Дверные ручки, поручни, выключатели ежедневно протираются с использованием дезинфицирующих средств. Для технических целей в туалетных помещениях устанавливается отдельный водопроводный кран. Санитарно-техническое оборудование ежедневно должно обеззараживаться. Сидения на унитазах, ручки сливных бачков и ручки дверей моются ежедневно теплой водой с мылом или иным моющим средством, безвредным для здоровья человека. Горшки моются после каждого использования при помощи щеток и моющих средств. Ванны, раковины, унитазы чистят дважды в день или по мере загрязнения щетками с использованием моющих и дезинфицирующих средств.

В силу п. 4.2, п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Эпидемиологическая тактика при COVID-19 включает: принятие мер по всем звеньям эпидемического процесса: источник, пути передачи и восприимчивый организм (изоляция больных, прерывание путей передачи возбудителя, защита лиц, контактировавших с больным COVID-19, и лиц из групп риска); дезинфекцию. Мероприятиями, направленными на "разрыв" механизма передачи инфекции, являются: обеспечение организациями и индивидуальными предпринимателями проведения дезинфекции во всех рабочих помещениях, использования оборудования по обеззараживанию воздуха, создания запаса дезинфицирующих средств, ограничения или отмены выезда за пределы территории Российской Федерации.

Согласно п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации работы образовательных организаций и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в Организации должны проводиться противоэпидемические мероприятия, включающие: регулярное обеззараживание воздуха с использованием оборудования по обеззараживанию воздуха и проветривание помещений в соответствии с графиком учебного, тренировочного, иных организационных процессов и режима работы организаций.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вина и.о. директора МОБУ «СОШ №» <адрес> ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении должностного лица и.о. директора МОБУ «СОШ №» <адрес> ФИО1 по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ;

определением от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в суд дела об административном правонарушении в отношении должностного лица директора МОБУ «СОШ №» <адрес> ФИО1, в котором подробно изложены допущенные должностным лицом нарушения требований санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий;

уведомлением должностного лица о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении;

распоряжением органа государственного контроля (надзора) начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> главного государственного санитарного врача по <адрес> в <адрес> и <адрес>х Спасска Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о проведении эпидемиологического расследования очага инфекционного (паразитарного) заболевания;

актом санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований: для контроля температурного режима не во всех помещениях предусмотрены термометры; результаты термометрии с занесением ее результатов в журнал в отношении лиц с температурой тела 37,1 С° и выше в целях учета при проведении противоэпидемиологических мероприятий не представлены, согласно журналу приготовления дезинфицирующих средств в работе используется 0,3 % раствор «Жавелион», не предусмотренный заводом производителем, не предусмотрено достаточного количества уборочного инвентаря для обработки поверхностей в классах, коридорах, санитарных узлах, не производится дезинфекция инвентаря для туалета после использования, в цехах пищеблока хранятся пищевые продукты в картонных коробках, не предусматривающих возможности их мытья и обеззараживания;

актом санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ;

актом эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи от ДД.ММ.ГГГГ;

предписанием о проведении дополнительных противоэпидемических (профилактических) мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ;

приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязанностей директора школы МОБУ «СОШ №» <адрес> ФИО1;

- должностной инструкцией директора МОБУ «СОШ №» <адрес>.

Из материалов дела, а именно: актов санитарно-эпидемиологического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, акта эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи от ДД.ММ.ГГГГ, предписания о проведении дополнительных противоэпидемиологических мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что включенное в протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ нарушение п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.1.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», выраженное в неорганизации регулярного обеззараживания воздуха в помещениях постоянного пребывания детей, в связи с недостаточным количеством рециркуляторов (бактерицидных облучателей), (в наличии 1 рециркулятор) не было установлено при проведении санитарно- эпидемиологического обследования, о чем свидетельствует тот факт, что сведения о выявлении указанного нарушения не были включены в приведенные выше акты. В связи с этим нарушение п. п. 2.3 СП 3.1/2.4.3598-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и других объектов социальной инфраструктуры для детей и молодежи в условиях распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», п. 3.1.3 СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», выраженное в неорганизации регулярного обеззараживания воздуха в помещениях постоянного пребывания детей, в связи с недостаточным количеством рециркуляторов (бактерицидных облучателей), (в наличии 1 рециркулятор) подлежит исключению из объема вмененного правонарушения.

Между тем, исключение указанного нарушения из объема установленных нарушений не свидетельствует об отсутствии в действиях должностного лица состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтвержденного совокупностью представленных доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для разрешения дела по существу, в нем отражены, оснований для признания протокола недопустимым доказательством по делу не установлено. Вопреки доводам защитника, из письменных материалов дела, показаний свидетеля Б.А.А. следует, что в отношении МОБУ «СОШ №» <адрес> проводилось эпидемиологическое расследование очага инфекционного заболевания в рамках Федерального закона № 52-ФЗ от 03.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в связи с чем уведомление контролируемого лица о начале проведения эпидемиологического расследования не требуется. Допущенная техническая описка в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в части указания даты акта эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни с установлением причинно-следственной связи «28» декабря 2021 г. в данном случае не опровергает факт составления указанного акта ДД.ММ.ГГГГ

Согласно показаниям свидетеля Б.А.А. проект административного протокола в отношении ФИО1 был составлен им в <адрес> и направлен Б.А.А. по каналам связи должностному лицу Спасска Л.H. в <адрес> по месту нахождения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. То есть протокол передавался между лицами, уполномоченными на проведение эпидемиологического расследования в соответствии с распоряжением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> главного государственного санитарного врача по <адрес> в <адрес> и <адрес>х Спасска Л.H. от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный проект протокола Спасска Л.Н. не корректировался и в поступившем виде был представлен для ознакомления и.о. директора МОБУ «СОШ №» <адрес> ФИО1 для ознакомления. При этом ФИО1 не была лишена возможности внести замечания, однако возражений, замечаний при составлении протоколу, в том числе с указанием доводов в части места составления и должностного лица, составившего протокол, от ФИО1 не поступило. В связи с чем довод о несоответствии действительности указанных в протоколе об административном правонарушении сведений о месте составления и о должностном лице его составившем, не свидетельствует о наличии существенного нарушения и не влияет на правильность квалификации правонарушения.

С учётом изложенного, ходатайство ФИО1 и защитника Камзоловой Е.Г. о признании протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством подлежит отклонению.

Достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются между собой, достаточны для разрешения дела по существу. Исходя из представленных в материалы дела доказательств, показаний должностного лица, состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтвержден, процедура проверки соблюдена, существенных нарушений законодательства при ее проведении не допущено. Доводы защитника о допущенных нарушениях при составлении распоряжения органа контроля (надзора) о проведении эпидемиологического расследования очага инфекционного заболевания, акта санитарно-эпидемиологического обследования судом не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются материалами дела и не свидетельствуют об отсутствии выявленных нарушений. Представленные в материалы дела доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и свидетельствуют о соблюдении процедуры эпидемиологического расследования очага инфекционной болезни, по результатам которого составлен протокол об административном правонарушении.

Кроме того, согласно объяснениям и.о. директора МОБУ «СОШ №» <адрес> ФИО1, часть выявленных нарушений устранена, что свидетельствует о признании наличия выявленных нарушений.

Проверка в отношении МБОУ «СОШ №» <адрес> проведена на законных основаниях, права и интересы привлекаемого к административной ответственности должностного лица соблюдены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Судом установлено, что и.о. директора МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО1 назначена ответственным за проведение мероприятий по обеспечению усиленного дезинфекционного режима, обеспечению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, а также за соблюдением иных требований в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Таким образом, и.о. директора МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО1 является субъектом вмененного ей правонарушения. Возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у должностного лица МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО1 имелась, доказательств принятия должностным лицом всех зависящих от него мер для соблюдения законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения суду не представлено, что свидетельствует о наличии вины в действиях должностного лица.

С учетом приведенных доказательств и изложенных обстоятельств, судья считает вину должностного лица МБОУ «СОШ №» <адрес> ФИО1 установленной и полностью доказанной, квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, составляет 1 год и исчисляется с момента обнаружения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности при производстве по делу не нарушен.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, характер деятельности юридического лица в котором должностное лицо допустило нарушение, возможность причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественное и финансовое положение лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, а также то, что часть выявленных нарушений была устранена ФИО1 до вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением лица привлекаемого к административной ответственности судья считает необходимым применить положения ч. 2.2 - 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания. При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а в частности детей, ФИО1 является работником образовательного учреждения, вину частично признала, таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с учетом положений ч. 2.2, ч. 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ в размере 25 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 6.3, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - и.о. директора муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по Иркутской области) УФК по Иркутской области Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810145370000026; лицевой счет <***>; казначейский счет (КС) 03100643000000013400 ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ// УФК по Иркутской области г. Иркутска БИК 012520101, ОГРН <***> ИНН <***> КПП 380801001, ОКТМО 25650000, КБК 14111601061010003140, назначение платежа: Штрафы Роспотребнадзора, постановление № №.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Карпукова