Дело № 2-5633/2020

73RS0001-01-2022-007665-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2022 года г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

истец МФК «Быстроденьги» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № (далее –Договор) за период с 23.03.2021г. по 16.11.2021г.в сумме 66 621 руб. 03 коп., в том числе 29 000 руб. основной долг, 34 249 руб. 96 коп. проценты, 3 371 руб.07 коп. пени. В возмещение расходов на оплату госпошлины истец просил взыскать 2 198 руб. 63 коп. Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и заемщиком ФИО1 был заключен Договор, по условиям которого истец предоставил ответчице заем на сумму 29 000 руб. под 354,5% годовых на срок до 19.09.2021г. Ответчица воспользовалась заемными денежными средствами, но своевременно долг и проценты по Договору не выплатила.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В порядке ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № и графика платежей следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен Договор, по условиям которого истец предоставил ответчице заем на сумму 29 000 руб. под 354,5% годовых на срок до 19.09.2021г. Ответчица воспользовалась заемными денежными средствами, но своевременно долг и проценты по Договору не выплатила.

Произведённый истцом расчёт задолженности по Договору, в том числе 29 000 руб. - основной долг, 34 249 руб. 96 коп. – проценты и 3 371 руб.07 коп. – пени, ответчица не оспорила.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку ответчица не предоставила суду доказательства тому, что задолженность по Договору погашена, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 198 руб. 63 коп.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. № за период с 23.03.2021г. по 16.11.2021г. в сумме 66 621 руб. 03 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 198 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов