дело № ххх

67RS0№ ххх-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 декабря 2023г.

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи О.О. Павловой,

при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Сафоновский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указала, что дд.мм.гггг умер ее отец - ФИО3, дд.мм.гггг года рождения. Наследниками первой очереди являются его дети Ефимова (ранее ФИО5) М.Л., Королева (ранее ФИО5) И.Л. Истец вместе с сестрой произвела похороны отца, приняла во владение имущество, принадлежащее ФИО3 У наследодателя не было имущества, для вступления в наследование которым требовалось бы обратиться к нотариусу в 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя. При просмотре вещей отца были найдены сберегательные книжки, открытые на имя ФИО3, из которых усматривается, что при жизни у наследодателя имелись денежные вклады в ПАО «Сбербанк России». Ввиду чего наследник ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. дд.мм.гггг нотариус выдал информационное письмо, в котором указал, что срок принятия наследства пропущен, однако если наследник принял наследство: совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владении или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, он имеет право обратиться в суд. В связи с чем истец просит суд признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, находящиеся на счетах №№ ххх, 42№ ххх.

ФИО2, в свою очередь, предъявила встречный иск, в котором также просила суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, находящиеся на счетах №№ ххх, 42№ ххх.

Впоследствии, с учетом сведений, представленных ПАО «Сбербанк России», ФИО2 и ФИО1 уточнили заявленные исковые требования, просили признать за ними право на денежные средства, находящиеся на всех счетах и вкладах, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, по 1/2 доли в праве за каждой.

Определением суда от дд.мм.гггг к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ПАО Сбербанк России в лице филиала 8609 Смоленского отделения.

Истец-ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, предварительно представив в суд заявление, в котором указала, что встречные исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель по доверенности ответчика-истца ФИО2 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск в свое отсутствие, встречные исковые требования признала в полном объеме.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – нотариус Сафоновского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда.

Представитель ПАО Сбербанк России, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, возражений на иск и ходатайств об отложении дела в суд не представил.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что регламентировано п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1, п. 2, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследство может быть принято одним из способов предусмотренных ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из приведенных выше норм следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение ими каких-либо из перечисленных в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

В судебном заседании установлено, что истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 и ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 являются дочерями ФИО3, дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг (л.д.25), после смерти которого открылось наследство в виде денежных средств по вкладам на счетах №№ ххх, 42№ ххх, а также на пенсионном счете № ххх в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается договорами о вкладах (л.д.31,32) и сообщением ПАО «Сбербанк России».

Согласно материалов наследственного дела, наследниками первой очереди по закону после умершего ФИО3 являются его дочери: ФИО9, дд.мм.гггг года рождения, и ФИО10, дд.мм.гггг года рождения (л.д.54). Вместе с тем, информационным письмом нотариуса от дд.мм.гггг в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд (л.д.61).

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией свидетельства о рождении ФИО11 (л.д.20), копией свидетельства о заключении брака ФИО11 с ФИО12 (л.д.21), копией свидетельства о рождении ФИО13 (л.д.23), копией свидетельства о заключении брака ФИО13 с ФИО14 (л.д.23), копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.25), договорами о вкладах от дд.мм.гггг и от дд.мм.гггг, ответом на запрос ПАО «Сбербанк России» (л.д.86).

Согласно сведений, представленных ПАО «Сбербанк России», на момент смерти наследодателя на открытых на его имя счетах в Банке имелись денежные средства в общей сумме 229 462,32 руб. Иных наследников после смерти ФИО3, кроме ФИО1 и ФИО2, которые были бы живы и претендовали на данное наследство, не имеется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дд.мм.гггг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент смерти наследодатель был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

После смерти наследодателя ФИО2 и ФИО1 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: приняли меры к охране наследственного имущества, вступили во владение и управление наследственным имуществом, оплачивали коммунальные платежи по адресу регистрации наследодателя, что подтверждается приобщенными к материалам дела квитанциями (л.д.28-30, 72-76).

Таким образом, разрешая заявленные сторонами требования, руководствуясь положениями статей 1111, 1153, 1154, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от дд.мм.гггг N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения как первоначальных, так и встречных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг г.р., паспорт <...> выдан дд.мм.гггг ГУ МВД России по <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах (вкладах) №№ ххх, 42№ ххх, 42№ ххх, открытых в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, в порядке наследования после его смерти.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, паспорт <...> выдан дд.мм.гггг отделом внутренних дел <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах (вкладах) №№ ххх, 42№ ххх, 42№ ххх, открытых в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, умершего дд.мм.гггг, в порядке наследования после его смерти.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.О. Павлова

(полный текст решения изготовлен дд.мм.гггг)