76RS0016-01-2023-002053-34

Дело № 5-184/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 09 июня 2023 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Насекин Д.Е.,

при секретаре Подвальной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, на иждивении никого не имеющего, имеющего среднее общее образование, официально трудоустроенного водителем в такси «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

22.02.2022 Президент Российской Федерации (далее - Президент РФ) обратился в Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации (далее - СФ ФС РФ) о разрешении проведения специальной операции на территории ДНР и ЛНР в целях защиты интересов Российской Федерации, поддержания международного мира и безопасности.

22.02.2022 СФ ФС РФ постановлением № 35 - СФ выразил согласие Президенту РФ на использование Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - ВС РФ) за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24.02.2022 ВС РФ начата специальная операция за пределами Российской Федерации.

25.04.2022 в 07 час. 48 мин., установлено, что в период времени с 20.03.2022 по 07.01.2023 ФИО2, находясь дома по месту жительства, на своей странице в социальной сети «В Контакте» с использованием своего личного мобильного телефона, выложил комментарии под размещенными публикациями, дискредитирующие вооруженные силы РФ при проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР.

Таким образом, под размещенной в сети интернет публикации, расположенной по электронному адресу: <данные изъяты>, 20.03.2022 написал комментарии следующего содержания: «М-да, адик бы всплакнул от счастья. Что же вы Zебанутые туда не спешите, удобрением быть не хотите?», под публикацией <данные изъяты> 07.01.2023 написал комментарии: «Vyacyeslav, типичный ответ ватного скрепыша.», «Михаил, я думаю, откуда такая вонь доноситься? А это очередной ватный имбицил с триколором на весь е##льник. Букву «ЗЮ» забыл нарисовать, чудо в перьях.». Под публикацией, расположенной по электронному адресу: <данные изъяты>, 20.12.2022 г. ФИО2 написал комментарии: «Раскудахталась Z курица». Под публикацией, расположенной по электронному адресу: <данные изъяты> ФИО2 30.04.2022 г. написал комментарии: «И у нас начали Zомбарям тачки кромсать? Хорошие новости.»

ФИО2. подтверждает, что все вышеперечисленные текстовые публикации в социальной сети «В Контакте» печатал и размещал сам лично, с использованием своего мобильного телефона, находясь дома по месту жительства, по адресу: <адрес>. Указанные комментарии им не удалены до настоящего времени.

Из объяснения следует, что своими комментариями ФИО2 выразил негативное отношение к специальной операции, проводимой вооруженными силами РФ на территории р. Украина,

Таким образом гр. ФИО2, умышленно совершил публичное действие, которое фактически содержит призыв к воспрепятствованию использования ВС РФ, в целях указанных в обращении Президента РФ, искажая цели и задачи военной операции. Публичные действия ФИО2 направлены на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Действия гр. ФИО2, носят длящийся характер ввиду того, что указанные публикации, размещенные 20.03.2022 по 07.01.2023 и на момент осмотра интернет -страницы, согласно акту осмотра интернет - ресурсов от 24.04.2023 на 12 часов 10 минут, и по настоящее время не удалены.

Тем самым, действия ФИО2, выразившиеся в публикации текстовых сообщений, в социальной сети «В Контакте», направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, на искажение целей и задач специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, ходатайств и заявлений в адрес суда об отложении слушания дела не представили.

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 25.04.2023 г. с изложением обстоятельств содеянного, согласно объяснения имеющегося в протоколе ФИО2 с протоколом об административном правонарушении был согласен; письменными объяснениями ФИО2 от 25.04.2023 г., согласно которых он является пользователем социальной сети «В Контакте» у него имеется своя страница под именем «ФИО8», электронный адрес <данные изъяты>. В период времени с 20.03.2022 по 07.01.2023 он, находясь дома по месту жительства, на своей странице в социальной сети «В Контакте» с использованием своего личного мобильного телефона, выложил комментарии под публикацией, дискредитирующие вооруженные силы РФ при проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР. Таким образом, под размещенной в сети интернет публикации, расположенной по электронному адресу: <данные изъяты>, 20.03.2022 он написал комментарии следующего содержания: «М-да, адик бы всплакнул от счастья. Что же вы Zебанутые туда не спешите, удобрением быть не хотите?», под публикацией <данные изъяты> 07.01.2022 им были комментарии: «Vyacyeslav, типичный ответ ватного скрепыша.», «Михаил, я думаю, откуда такая вонь доноситься? А это очередной ватный имбицил с триколором на весь е##льник. Букву «ЗЮ» забыл нарисовать, чудо в перьях.».

Под публикацией, расположенной по электронному адресу: <данные изъяты>. 20.12.2022 г. он написал комментарии: «Раскудахталась Z курица». Под публикацией, расположенной по электронному адресу: <данные изъяты> он 30.04.2022 г. написал комментарии: «И у нас начали Zомбарям тачки кромсать? Хорошие новости.». Он подтверждает, что все вышеперечисленные текстовые публикации в социальной сети «В Контакте» печатал и размещал сам лично, с использованием своего мобильного телефона. Указанные комментарии им не удалены до настоящего времени. Вышеперечисленными его комментариями он выражал свое негативное отношение к специальной операции, проводимой вооруженными силами РФ на территории р. Украина, и хотел, что бы его мнение узнали пользователи социальной сети «В Контакте». Его страница в социальной сети «В Контакте» находится в открытом доступе, и все комментарии может видеть и читать неопределенный круг лиц. Таким образом, своими комментариями он выразил негативное отношение к специальной операции, проводимой на территории р. Украина, проводимой вооруженными силами РФ; копией паспорта ФИО2; рапортами ст. о/у по ЦПЭ УМВД России по ЯО ФИО7 – аналогичным обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; актом осмотра интернет-ресурсов от 24.04.2023 г.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с ч.ч. 2, 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

В соответствии с ч. 1 ст. 10.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне», решение об оперативном использовании за пределами адрес в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации ФС РФ от 22.02.2022 г. № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации, Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. 24.02.2022 года Президентом Российской Федерации объявлено о том, что в соответствии со статьей 51 частью 7 Устава ООН с санкции Совета Федерации Российской Федерации и во исполнение ратифицированных Федеральным Собранием 22 февраля 2022 года договоров о дружбе и взаимопомощи с Донецкой народной Республикой и Луганской Народной Республикой принято решение о проведении специальной военной операции.

Частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Суд считает, что ФИО2 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Учитывая, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние, его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные действия ФИО2 носят публичный характер, поскольку он со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте» разместил комментарии к публикациям, дискредитирующие вооруженные силы РФ при проведении специальной военной операции на территории ДНР и ЛНР, которые доступны для просмотра неограниченного круга пользователей социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет, т.е. находятся в открытом доступе.

Буквальное толкование слов и выражений, содержащихся в высказываниях ФИО2, их количество, с очевидностью свидетельствуют о том, что они явно направлены на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе фактически содержат публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил России в указанных целях. Именно таким образом они воспринимались и другими пользователями, что подтверждается и письменными объяснениями самого ФИО2

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО2, является признание вины.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Данное правонарушение не является малозначительным, поскольку посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Оснований для применения положений ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ также не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также тяжелым имущественным положением лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.

Принимая во внимание, изложенное, в т.ч. имущественное положение виновного, возможность реального получения им заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, в размере 30 000 рублей. Оснований для снижения суммы штрафа суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд также разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт гражданина РФ, <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 ( тридцать тысяч ) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

№

№

№

№

№

№

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.Е. Насекин