Дело № 2-10644/2023

УИД 45RS0026-01-2023-000445-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой С.М.

при секретаре судебного заседания Брагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 29 сентября 2023 г. гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИО1» (после смены наименования – АО «ФИО1») и ФИО3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, на имя ФИО2 открыт банковский счет №, на который перечислены денежные средства в размере 173 307 руб. 73 коп. Кредит предоставлен на срок 1 825 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,99% годовых. Указало, что ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заключительное требование о возврате задолженности по кредитному договору в сумме 94128 руб. 64 коп. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Между тем задолженность ответчиком не погашена. Просило суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67128 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2213 руб. 86 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ходатайствовал о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ЗАО «ФИО1» (после смены наименования – АО «ФИО1») с заявлением о предоставлении потребительского кредита.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, на имя ФИО3 открыт банковский счет №, на который перечислены денежные средства в размере 173 307 руб. 73 коп. Кредитный договор заключен на срок 1 825 дней (по ДД.ММ.ГГГГ) с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,99% годовых.

При этом в заявлении о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 указал о согласии соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «ФИО1», являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в заявлении, путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления (пункт 2.3 Условий).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (пункт 4.1 Условий).

Согласно п. 6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередных платежей банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей либо полностью погасить задолженность перед банком, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Судом установлено, что ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» сформировано заключительное требование о погашении задолженности по договору потребительского кредита № в размере 94128 руб. 64 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 67128 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1106 руб. 93 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчету истца размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 67128 руб. 64 коп. (основной долг).

С исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела заявлено ходатайство о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском.

Рассматривая ходатайство ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п.1 и 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (в ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку АО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ выставило ответчику заключительное требование о погашении задолженности по договору потребительского кредита, указанное свидетельствует об одностороннем изменении срока возврата кредита. Так как в установленный в заключительном требовании срок до ДД.ММ.ГГГГ полное исполнение обязательств по кредитному договору ответчиком не произведено, начиная с ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк Русский Стандарт» узнало о нарушении своего права и с этой же даты начал течь срок исковой давности по обращению истца в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

При этом с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика к мировому судье истец обратился по истечении трехлетнего срока исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть также по истечении срока исковой давности.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о чем заявлено стороной в споре, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока суду не представлено, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.М. Денисова

Мотивированное решение составлено 06.10.2023.