Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года г. Духовшина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Анищенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за пользование заемными денежным средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 76 848 руб. 34 коп. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не вносились. Задолженность составляет 76 848 руб. 34 коп. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 76 848 руб. 34 коп., которая состоит из основного долга - 46 980 руб. 72 коп., проценты на непросроченный основной долг - 8 512 руб. 58 коп., проценты на просроченный основной долг - 18 355 руб. 04 коп., комиссии - 750 руб., штрафы - 2 250 руб., а также государственную пошлину в размере 2 505 руб. 45 коп., а всего взыскать 79 353 руб. 79 коп.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств и возражений в адрес суда не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 было допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор № rk-160719/1217 уступки прав (требований) (цессии) по условиям которого банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 (л.д. 37-39).

Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление об уступке права требования (л.д. 27).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения.

В настоящее время права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ООО «Феникс». Таким образом, ООО «Феникс» действует на законных основаниях, имеет все полномочия на взыскание задолженности по кредитному договору.

ООО «Феникс» направило ФИО1 требование о полном погашении кредита (л.д. 28).

Данное требование ответчиком не выполнено.

Из расчета задолженности (справки о размере задолженности) по кредитному договору, усматривается, что ответчик по состоянию на 16.07.20149 имеет задолженность перед банком в размере 76 848 руб. 34 руб., которая состоит из: основного долга - 46 980 руб. 72 коп., проценты на непросроченный основной долг - 8 512 руб. 58 коп., проценты на просроченный основной долг - 18 355 руб. 04 коп., комиссии - 750 руб., штрафы - 2 250 руб. (л.д. 6).

Данный расчет ответчиком не оспорен, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по кредитному договору им исполнены.

Доказательства, представленные истцом, суд находит достоверными и допустимыми.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимания, что ответчик ФИО1 существенно нарушил условия кредитного договора, доказательства уважительности причин этому ни банку, ни суду не были представлены, действенных мер к исполнению требований банка о досрочном возврате кредита ответчик не принимает, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать оплаченную истцом при обращении в суд государственную пошлину в сумме 2 505 руб. 45 коп. (л.д. 7, 8).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 76 848 руб. 34 руб., которая состоит из: основного долга - 46 980 руб. 72 коп., проценты на непросроченный основной долг - 8 512 руб. 58 коп., проценты на просроченный основной долг - 18 355 руб. 04 коп., комиссии - 750 руб., штрафы - 2 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 505 руб. 45 коп., а всего взыскать 79 353 (семьдесят девять тысяч триста пятьдесят три) руб. 79 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев