54RS0030-01-2022-001576-93

Дело № 2-2368/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Никошиной Е.Н. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергетик» к ФИО2 о сносе хозяйственной постройки,

установил:

АО «Энергетик» обратилось в суд с иском к ФИО2 о сносе хозяйственной постройки, обосновывая свои требования тем, что Истцу принадлежит на праве хозяйственного ведения воздушная линия электропередач №... (далее ЛЭП или ВЛ) в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Энергетик», как сетевой организацией, была проведена проверка соблюдения охранных зон данной ЛЭП, в результате которой выявлено, что в охранной зоне №... в пролете между опор №... и до опоры №... рядом с жилым домом по адресу: <адрес>. Собственником земельного участка №... ФИО2 была установлена хозяйственная постройка, что является недопустимым, поскольку препятствует доступу к объекту электросетевого хозяйства и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Наличие указанного сооружения в границах охранной зоны ЛЭП препятствует подъезду специализированной техники для осмотра, технического обслуживания и ремонта ВЛ, беспрепятственному доступу работников сетевой организации к объекту электросетевого хозяйства для предотвращения или устранения аварий, подъему на опру и укреплению опоры. Размещение данного сооружения в границах охранной зоны ЛЭП нарушает безопасную работу ЛЭП, может привести к ее повреждению, а также повлечь возникновение несчастных случаев, прчинения вреда жизни и здоровью людей в результате воздействия электрической энергии.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику лично было вручено Уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленное нарушение. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику повторно было вручено Уведомление №... от ДД.ММ.ГГГГ с предложением устранить выявленные нарушения в срок ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени сооружение не демонтировано, нарушение не устранено. Просят обязать ФИО2 произвести снос хозяйственной постройки, возведенной между пролетами опор №№... и №... №..., находящегося рядом с домом по адресу: <адрес> в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований либо возражения.

В соответствии с ч.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

В соответствии с ч.2 ст. 222 ГК РФ самовольная постройка подлежит сносу или приведению в соответствие с параметрами, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам постройки, предусмотренными законом (далее - установленные требования), осуществившим ее лицом либо за его счет, а при отсутствии сведений о нем лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведена или создана самовольная постройка, или лицом, которому такой земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, предоставлен во временное владение и пользование, либо за счет соответствующего лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, и случаев, если снос самовольной постройки или ее приведение в соответствие с установленными требованиями осуществляется в соответствии с законом органом местного самоуправления.

Согласно п. 2 ч.1 ст.40 Земельного кодекса РФ возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно пп.б п.8, п.10,12 Постановления Правительства РФ от 24.02.2009 №160 ( в редакции от 21.12.2018) «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (вместе с «Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон») в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни,здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновения пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов. В пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещается, в частности, строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

В охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением до 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 10 настоящих Правил, без письменного решения о согласовании сетевых организаций запрещается размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, садовые, огородные земельные участки и иные объекты недвижимости, расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, объекты жилищного строительства, в том числе индивидуального (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Как установлено судом, Федеральное государственно унитарное предприятие «Энергетик» было приватизировано путем преобразования в акционерное общество «Энергетик» согласно распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом №54-803-р от 16.12.2021 года (л.д.8-10).

По результатам внеплановой выездной проверки деятельности ФГУП «Энергетик», проведенной на основании распоряжения руководителя Сибирского управления Ростехнадзора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №... по адресам <адрес>, ФГУП «Энергетик» заместителем начальника Новосибирского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением ФИО5 вынесено предписание №... от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выявленных нарушений, в частности, №... в пролете опор №... неизолированные провода проходят над строением <адрес>, нарушены требования №.... Также данные обстоятельства подтверждаются фототаблицей (л.д.18-19).

В ходе рассмотрения дела представителем истца уточнены исковые требования в части адреса объекта, просили обязать ФИО2 произвести снос хозяйственной постройки, возведенной радом с домом по адресу:<адрес>, поскольку дом под номером <адрес> согласно публичной кадастровой карте, данным 2ГИС не существует, в предписании ошибочно указана литера <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2

Из материалов регистрационного дела следует, что в состав домовладения по адресу:<адрес> входит также гараж,баня, сарай (л.д.38-66).

Истцом неоднократно вручались ответчику уведомления об устранении нарушений (л.д.15-17), однако до настоящего времени нарушение не устранено, иного суду не представлено.

Таким образом, поскольку принадлежащее ФИО2 сооружение - гараж расположен в охранной зоне воздушной линии электропередач и было возведено с нарушением правил размещения строений в охранной зоне без получения письменного согласия ФГУП «Энергетик», в ведении которого находятся электрические сети, при этом нахождение указанного объекта в охранной зоне нарушает права и интересы АО «Энергетик» как организации эксплуатирующей высоковольтную линию электропередач, создает угрозу жизни и здоровью граждан, может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде возникновения аварийной ситуации и причинение ущерба здоровью и имуществу граждан, находящихся в охранной зоне, данное строение подлежит сносу.

Ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств, подтверждающих данные возражения.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные издержки истца в виде расходов на уплату государственной пошлины в сумме 6000 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Энергетик» удовлетворить.

Обязать ФИО2, паспорт №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., произвести снос хозяйственной постройки, возведенной между пролетами опор №№..., находящихся рядом с домом по адресу: <адрес> в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО2, паспорт №... выдан ДД.ММ.ГГГГ ..., в пользу АО «Энергетик» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2023.

Судья Е.Н.Никошина