ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мончегорск 06 января 2023 года

Судья Мончегорского городского суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, <дд.мм.гггг>, уроженца ...., гражданина ...., со средним специальным образованием, ...., ...., работающего .... в ООО «....» (<адрес>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<дд.мм.гггг> в 19 час. 28 минут ФИО2, находясь на проезжей части дороги в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, отказавшись покинуть проезжую часть дороги, так как своими действиями создавал помехи для движения транспортных средств, препятствовал действиям сотрудников полиции, хватал за форменное обмундирование, отталкивал от себя.

Своими умышленными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 23.1 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подсудно Мончегорскому городскому суду Мурманской области. Представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дд.мм.гггг>, из которых следует, что в этот день они находились при исполнении служебных обязанностей по линии ГИБДД на улицах г. Мончегорска. Около 19 час 20 минут поступила информация, что в районе <адрес>. на проезжей части дороги происходит потасовка между мужчиной и женщиной, вследствие которой затруднено движение транспортных средств. Около 19 час. 28 мин. в районе <адрес> были установлены граждане, между которыми на проезжей части дороги происходил словесный конфликт, на предложение покинуть проезжую часть, так как своими действиями они создавали помехи для движения транспортных средств, они не реагировали. ФИО2 вел себя агрессивно, вызывающе, на неоднократные законные требования покинуть проезжую часть ответил категорическим отказом, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть от себя.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Статья 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») обязывает сотрудников полиции пресекать административные правонарушения, документировать обстоятельства их совершения.

Согласно п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в частности, право: требовать от граждан прекращения противоправных действий; доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Таким образом, исследованными по настоящему делу доказательствами установлено, что требования сотрудников полиции, предъявляемые к ФИО2, были законными в силу положений ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях действительно содержались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.30 ч.1 КоАП РФ, вину в котором не оспаривает и сам ФИО2 При этом, требования сотрудников полиции являлись законными.

ФИО2 было очевидно, что эти требования предъявлялись надлежащими должностными лицами, поскольку сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мончегорску находились в момент совершения ФИО2 правонарушения при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в форменном обмундировании со знаками различия, на служебном автотранспорте.

Умышленно отказавшись выполнить требование сотрудников полиции покинуть проезжую часть дороги, отталкивая сотрудника, пытавшего препроводить его с места совершения правонарушения, хватая за форменное обмундирование, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Анализируя имеющиеся по делу доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью вышеуказанных в настоящем постановлении доказательств. Последний оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции покинуть проезжую часть дороги во избежание оказания помех для движения транспортных средств.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаю наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении ФИО2 наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2,, <дд.мм.гггг>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: ОМВД России по городу Мончегорску, ИНН №...., КПП №...., р/сч. №...., банк получателя: Отделение Мурманск//УФК по Мурманской области г. Мурманск, БИК №...., ОКТМО №...., КБК №..... УИН: №.....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд либо непосредственно в Мурманский областной суд в течение десяти суток с момента получения либо вручения копии постановления.

Судья подпись ФИО1