Дело № 2-49/2023

УИН 43RS0032-01-2023-000031-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

27 марта 2023 года пгт Санчурск

Санчурский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Назаровой И.Е.

при секретаре Левашовой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-49/2023 по исковому заявлению ООО «МКК «Деньгимигом» к наследнику заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов,

установил:

ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов. Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Деньгимигом» заключило с ФИО1 договор займа № ОВЗ-004/00699-2018 (далее договор), согласно которому общество предоставило заемщику 1 000 рублей, под 2 % в день. По договору заемщик обязался вернуть ДД.ММ.ГГГГ обществу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами. Заемщик нарушил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Его наследником принявшим наследство является ФИО2 ФИО6 исковые требования истец просил взыскать с наследника принявшего наследство 2996,04 руб.- задолженность по договору займа, в том числе:1 000 руб.- сумма основного долга, 1 996,04 руб.– проценты за пользованием денежными средствами в размере 2% в день (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., судебные расходы по отправке почтовой корреспонденции ответчику в размере 75,6 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, позицию по иску не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Деньгимигом» заключило договор займа № ОВЗ-004/00699-2018 (далее договор) с ФИО1, согласно которому общество предоставило заемщику 1000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером, под 2 % в день. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора отсчет срока для начисления процентов за пользованием займом начинается с 8-го дня (ДД.ММ.ГГГГ). Проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно. По договору заемщик обязан вернуть сумму займа и проценты за пользование денежными средствами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил 160 руб. (проценты за пользованием займом за 8 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток суммы займа составил 1 000 руб.). Заемщик нарушил обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма приобретенного права требования составила 2 996,04 руб.- задолженность по договору займа, в том числе: 1 000 руб.- сумма основного долга, 1 996,04 руб.– проценты за пользованием денежными средствами в размере 2% в день ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма процентов составила:100 дней*20 руб.(2% от 1000 руб.)=2 000 руб.-3.96 руб.(оплата ДД.ММ.ГГГГ)=1 996, 04 руб.

Из материалов дела следует, что истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № по судебному району <адрес>. о взыскании задолженности по договору займа. Мировым судьей выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 3 200 рублей. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» задолженности по договору займа. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ место государственной регистрации Яранского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> (минюст <адрес>) Российской Федерации ФИО10 В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением Санчурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП прекращено.

Согласно информации нотариуса Санчурского нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе имеется наследственное дело № на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, является ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Суд находит данное требование основанным на законе, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

Для реализации и защиты своих прав истец заключил Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО8, согласно п.4.1.2 которого представителю за составление, комплектование, подписание подачу в суд искового заявления, представление интересов в суде, получение судебного решения и иные процессуальные действия платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ перечислено 3 000 руб.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом в адрес ответчика, наследника принявшего наследство заемщика ФИО1, ФИО2 направлена копия искового заявления, что подтверждается копией уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80112380868166 от ДД.ММ.ГГГГ. Понесенные истцом расходы на отправку корреспонденции составили 75,60 руб.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 400 руб., что подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина в размере 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

ООО «МКК «Деньгимигом» к наследнику заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, пгт Санчурск, <адрес>, в пользу ООО «МКК «Деньгимигом» задолженность по договору займа в размере 2 996,04 руб. (Две тысячи девятьсот девяносто шесть рублей 4 копейки), в том числе: 1 000 руб.- сумма основного долга, 1 996,04 руб.– проценты за пользованием денежными средствами, в размере 2% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции ответчику в размере 75,6 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Санчурский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Санчурский районный суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Е. Назарова