Дело № 2-2212/2022
УИД: 61RS0013-01-2022-003473-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2022 г. г. Гуково, Ростовская область
Гуковский городской суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко
при секретаре Воркуновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору банковской карты,
установил:
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что 16.12.2011 АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор займа №, а также договор банковского счета с выдачей банковской карты, в соответствии с которым ответчику был предоставлены кредитные денежные средства. Обязательства по договору банковской карты ответчиком не исполнены, в связи с чем образовалась просрочка в количестве 614 календарных дней и задолженность в размере 136957,54 рублей, из которых основной долг -93019,86 рублей, проценты - 43110,84 рублей, комиссии - 826,84 рублей. Между АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» 08.06.2021 заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа, заключенному с ответчиком, перешли АО «ЦДУ». По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 4 Гуковского судебного район Ростовской области был вынесен судебный приказ, который определением от 19.09.2022 на основании заявления ФИО1 отменен. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору банковской карты в размере 136957,54 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3939,15 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик ФИО1 при подготовке дела к судебному разбирательству представила в суд заявление, в котором исковые требования признала. На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик признала иск, ее признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Акционерного общества «ЦДУ» (ИНН №) задолженность по договору банковской карты в размере 136957,54 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3939,15 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.Г. Петриченко
Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2022.