25RS0029-01-2025-004037-35

Дело № 2-2701/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Корсакова Д.И., при секретаре Юхновец А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5, действующей за себя и за ФИО1, к администрации Уссурийского городского округа, ФИО7 е о признании права собственности в порядке наследования, треть лицо Управление Росреестра по Приморскому краю,

с участием: представителя истцов ФИО5 и ФИО1 – ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику мотивировав свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ умер отец ФИО2. После его смерти было заведено наследственное дело, где истцы подавали заявление на принятие наследства и принимали в наследство иное имущество. Срок наследования истцы не пропускали. От наследства отказалась мать умершего – ФИО7 а в пользу детей умершего. Её 1/5 долю от наследства распределили троим детям (по 1/15 доле). Помимо иного наследства постановлением администрации Уссурийского городского округа Приморского края от ДД.ММ.ГГ XXXX истцам и наследодателю был предоставлен земельный участок с кадастровым номером XXXX. По акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГ XXXXк администрация передала участок, но регистрация прав на него при жизни ФИО2 не состоялась. Иные участники после смерти ФИО2 не могли зарегистрировать право общей долевой собственности ввиду того, что на регистрацию права с одной заявкой должны были обратиться все лица, указанные в постановлении администрации. На сегодняшний день земельный участок значится на кадастровом учёте, но права на него не зарегистрированы. Поскольку право наследодателя на долю в земельном участке не было зарегистрировано, получить свидетельство о праве на наследство на данное имущество истцы не могут. Истцы являются наследниками первой очереди. Мать наследодателя отказалась от причитающейся ей доли в пользу своих внуков. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/85 долю на земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено примерно в 408 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1 426 кв.м.; признать право общей долевой собственности за ФИО5 на 1/25 долю, ФИО4 на 4/75 доли, ФИО3 на 4/75 доли, ФИО1 на 4/75 доли право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено примерно в 408 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, площадью 1 426 кв.м..

Истцы, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Истцы ФИО5 и ФИО1 обеспечили явку своего представителя по доверенности.

Представитель истцов ФИО5 и ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Привела расчеты заявленных в требованиях размеров долей в праве на земельный участок. Пояснила, что истцы уже являются собственником отдельных долей в праве на участок согласно постановлению администрации УГО и просят за ними признать право только на спорную долю наследодателя, с учётом отказа от наследства матери наследодателя.

Ответчик ФИО7, в судебное заседания не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту жительства. Конверт с повесткой остался невостребованным адресатом. О причинах неявки в суд не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Ответчик администрация Уссурийского городского округа, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд явку представителя не обеспечил, о причинах неявки представителя в суд не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Третье лицо Управление Росреестра по Приморскому краю, уведомленное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд явку представителя не обеспечило, о причинах неявки представителя в суд не сообщило, об отложении судебного заседания не просило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), и учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав явившуюся сторону, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1157, ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 в общую долевую собственность по 1/5 доли каждому бесплатно предоставлен земельный участок площадью 1 426 кв.м., кадастровый номер XXXX, категории земель – земли населенных пунктов, местоположение установлено примерно в 408 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

По акту XXXXк приема-передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГ земельный участок был переда указанным лицам.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Из вышеприведенного следует, что на основании постановления администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ XXXX у ФИО2 при жизни возникло право собственности на 1/5 доли на земельный участок с кадастровым номером XXXX.

Вместе с тем, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, не успев до своей смерти зарегистрировать свое право собственности на указанное имущество.

После смерти ФИО2 открыто наследственное дело.

Согласно материалам наследственного дела, наследниками, принявшими наследство после ФИО2, стали истцы. От матери наследодателя – ФИО7 поступил отказ от наследства в пользу детей наследодателя: ФИО4, ФИО3, ФИО1

Таким образом, доля ФИО7 в наследстве после смерти ФИО2 была распределена между истцами ФИО4, ФИО3 и ФИО1 (по 1/3 доли каждому от 1/5 доли, причитающейся ФИО7).

Истцам были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО2

Однако, право собственности наследодателя на 1/5 доли в земельном участке с кадастровым номером XXXX в состав наследства ФИО2 нотариусом включено не было ввиду отсутствие регистрации данного права за наследодателем.

Вместе с тем, учитывая разъяснения, содержащиеся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГ, указанная доля подлежит включению в состав наследства ФИО2 независимо от того была ли произведена им государственная регистрация данного права или нет.

Поскольку истцы, приняли в наследство часть имущества наследодателя, то в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, ими была принята в наследство и спорная доля в праве на земельный участок с кадастровым номером XXXX.

Таким образом, учитывая отказ ФИО7 от причитающегося ей наследства в пользу ФИО4, ФИО3, ФИО1, то за истцами подлежит признание права на унаследованную долю в следующих размерах: за ФИО5 (супруга наследодателя) – 1/25 (1/5 от 1/5 доли в праве, принадлежащей наследодателю); за ФИО4 – 4/75 (1/5 от 1/5 доли в праве, принадлежащей наследодателю (что составляет 1/25 или 3/75) + 1/3 от 1/25 доли, причитавшейся наследнику ФИО7 (что составляет 1/75)); за ФИО3 – 4/75 (1/5 от 1/5 доли в праве, принадлежащей наследодателю (что составляет 1/25 или 3/75) + 1/3 от 1/25 доли, причитавшейся наследнику ФИО7 (что составляет 1/75)); за ФИО1 – 4/75 (1/5 от 1/5 доли в праве, принадлежащей наследодателю (что составляет 1/25 или 3/75) + 1/3 от 1/25 доли, причитавшейся наследнику ФИО7 (что составляет 1/75)).

В силу изложенного, учитывая, что имущественные права и интересы других лиц не нарушены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов, в связи с чем удовлетворяет их в полном объёме.

Руководствуясь статьями 194 – 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 (паспорт XXXX), ФИО4 (паспорт XXXX), ФИО5 (паспорт XXXX), действующей за себя и за ФИО1 (XXXX), к администрации Уссурийского городского округа (ИНН XXXX), ФИО7 е (паспорт XXXX) о признании права собственности в порядке наследования, треть лицо Управление Росреестра по Приморскому краю – удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, 1/5 долю на земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 1 426 кв.м., местоположение установлено примерно в 408 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, на 4/75 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 1 426 кв.м., местоположение установлено примерно в 408 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, на 4/75 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 1 426 кв.м., местоположение установлено примерно в 408 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, на 4/75 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 1 426 кв.м., местоположение установлено примерно в 408 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ, на 1/25 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью 1 426 кв.м., местоположение установлено примерно в 408 м по направлению на северо-запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.

Настоящее решение суда является основанием для внесение в ЕГРН сведений о правообладателе объекта недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.И. Корсаков

Решение в окончательной форме изготовлено 30.09.2025.