РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре Якубовой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/2023 по иску прокурора адрес фио в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, ООО адрес, ООО «Тирион», ООО «Тк Техносонус», ООО «Торговая Компания Русское Стекло», 000 Управляющая Компания «Реал Эстей», ООО «Фрэймворк Эйди», ООО «Фрихауз», ООО «Химпоставка», ООО «Цитрус», ООО «Техноресурс», ООО «Эн», ООО «Энергоспецстрой», ООО «Телеком Решения», ООО «Тд «Евротрейдинг», ООО «Торговый Дом Альтаир», 000 Строительный Альянс «Открытие», ООО «Строительные Системы», ООО «Стрела», ООО «Сомиль», ООО Гк «Смартон», ООО «Сервис-Ком», ООО «Руссфильтрторг», ООО «Руссфильтр» о признании действий собственника по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса места нахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресах юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ООО адрес), ООО «Тирион», ООО «Тк Техносонус», ООО «Торговая Компания Русское Стекло», 000 Управляющая Компания «Реал Эстей», ООО «Фрэймворк Эйди», ООО «Фрихауз», ООО «Химпоставка», ООО «Цитрус», ООО «Техноресурс», ООО «Эн», ООО «Энергоспецстрой», ООО «Телеком Решения», ООО «Тд «Евротрейдинг», ООО «Торговый Дом Альтаир», 000 Строительный Альянс «Открытие», ООО «Строительные Системы», ООО «Стрела», ООО «Сомиль», ООО Гк «Смартон», ООО «Сервис-Ком», ООО «Руссфильтрторг», ООО «Руссфильтр» о признании действий собственника по предоставлению нежилого помещения для регистрации юридических лиц без намерения использовать его для размещения исполнительных органов данных юридических лиц незаконными, признании адреса места нахождения юридических лиц адресом массовой регистрации, признании недостоверными сведений об адресах юридических лиц, обязании юридических лиц предоставить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о фактическом адресе места нахождения.
В обоснование исковых требований истец указывает следующее.
Прокуратурой адрес рассмотрены материалы Инспекции ФНC России № 31 по адрес (далее - Инспекция, налоговый орган) по вопросу соблюдения налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, содержащие сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес. Согласно информации Инспекции по состоянию па 20.06.2022 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - EГРЮЛ) содержатся сведения о регистрации но указанному адресу 69 юридических лиц.
Нежилое помещение общей площадью 153,9 кв.м., кадастровый номер - 77:07:0008001:10843, расположенное по адресу: адрес, кори. 2, согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности ФИО1, 19.1 1.1962 г.р.
Инспекцией в ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕТРЮЛ, установлено нежилое помещение, расположенное на 2 этаже, площадь помещения — 153,9 кв. м., назначение здания (помещения) нежилое, дверь в помещение открыта, первичная документация, налоговые отчетности и какие-либо иные документы каких-либо юридических лиц отсутствуют, признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности зарегистрированными юридическими лицами по указанному адресу также отсутствуют, что подтверждается протоколом осмотра от 30.05.2022 № б/н.
адрес помещения по указанному адресу составляет 153,9 кв.адрес образом, на каждое из 69 юридических лиц приходится 2,23 кв.м, площади помещения, что делает невозможным осуществление деятельности их органов управления и противоречит требованиям СанПин.
Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено
Каких-либо косвенных признаков нахождения зарегистрированных организаций по данному адресу также не обнаружено, связь с юридическими лицами не осуществляется.
Таким образом, сведения о заявленном адресе в документах, представленных для государственной регистрации поименованных юридических лиц, являлись и являются недостоверными, поданными с целью внесения не соответствующей действительности информации в ЕГРЮЛ, без намерения осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, что нарушает нормы установленного правопорядка.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник нежилого помещения предоставляет юридическим лицам право пользования помещением без реального намерения их присутствия и при отсутствии фактической возможности, предоставить данное помещение им в пользование, а равно, указанные юридические лица совершали сделки без намерения реального его использования для размещения своих исполнительных органов.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что ООО адрес, ООО Управляющая компания «Реал Эстей», ООО «Энергоспецстрой», ООО «Торговый дом Альтаир», ООО «Строительный Альянс «Открытие» сняты указанного адреса.
Представитель ИФНС России № 46 по адрес исковые требования поддержал по доводам письменного отзыва на исковое заявление, полагал требования подлежащими удовлетворению.
ООО адрес, ООО «Тирион», ООО «Тк Техносонус», ООО «Торговая Компания Русское Стекло», ООО Управляющая Компания «Реал Эстей», ООО «Фрэймворк Эйди», ООО «Фрихауз», ООО «Химпоставка», ООО «Цитрус», ООО «Техноресурс», ООО «Эн», ООО «Энергоспецстрой», ООО «Телеком Решения», ООО «Тд «Евротрейдинг», ООО «Торговый Дом Альтаир», 000 Строительный Альянс «Открытие», ООО «Строительные Системы», ООО «Стрела», ООО «Сомиль», ООО Гк «Смартон», ООО «Сервис-Ком», ООО «Руссфильтрторг», ООО «Руссфильтр» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела и объяснений сторон установлено, что Прокуратурой адрес рассмотрены материалы Инспекции ФНC России № 31 по адрес (далее - Инспекция, налоговый орган) по вопросу соблюдения налогового законодательства и законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, содержащие сведения о выявлении адреса массовой регистрации: адрес.
Согласно информации Инспекции по состоянию па 20.06.2022 в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - EГРЮЛ) содержатся сведения о регистрации но указанному адресу 69 юридических лиц.
Нежилое помещение общей площадью 153,9 кв.м., кадастровый номер - 77:07:0008001:10843, расположенное по адресу: адрес, кори. 2, согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности ФИО1, паспортные данные
Инспекцией в ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено нежилое помещение, расположенное на 2 этаже, площадь помещения — 153,9 кв. м., назначение здания (помещения) нежилое, дверь в помещение открыта, первичная документация, налоговые отчетности и какие-либо иные документы каких-либо юридических лиц отсутствуют, признаки ведения финансово-хозяйственной деятельности зарегистрированными юридическими лицами по указанному адресу также отсутствуют, что подтверждается протоколом осмотра от 30.05.2022 № б/н.
Согласно сведениям, указанным в ЕГРЮЛ в настоящее время по адресу: адрес размещено 69 организаций, в том числе следующие организации: ООО «Тирион» (ИНН - <***>), ООО «Тк Техносонус» (ИНН - <***>), ООО «Торговая Компания Русское Стекло» (ИНН - <***>), (ИНН - <***>), ООО «Фреймворк Эйди» (ИНН - <***>), ООО «Фрихауз» (ИНН - <***>), ООО «Химпоставка» (ИНН - <***>), ООО «Цитрус» (ИНН - <***>), ООО «Техноресурс» (ИНН - <***>), ООО «Эн» (ИНН - <***>), ООО «Телеком Решения» (ИНН - <***>), ООО «Тд «Евротрейдинг» (ИНН – <***>), ООО «Строительные Системы» (ИНН - <***>), ООО «Стрела» (ИНН - <***>), ООО «Сомиль» (ИНН - <***>), 000 Гк «Смартон» (ИНН - <***>), ООО «Сервис-Ком» (ИНН - <***>), ООО «Руссфильтргорг» (ИНН - <***>), ООО «Руссфильтр» (ИНН <***>), что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ.
Инспекцией в ходе проведенной проверки с целью осмотра помещения и установления достоверности сведений о размещении по указанному адресу исполнительных органов юридических лиц, сведения о которых содержатся в ЕГРЮЛ, установлено нежилое помещение, расположенное на взором этаже двухэтажного строения; площадь помещения - 44 кв.адрес входной дверью установлена вывеска с наименованием ООО «Строймагистраль», в помещении № 1 установлены два рабочих места (два стула, два письменных стола, два книжных стеллажа с документами). Во время осмотра в указанном помещении находился сотрудник ООО «Строймагистраль». Перед входной дверью помещения № 2 таблички, вывески или стенды отсутствуют. В указанном помещении расположены 1 рабочий стол с оргтехникой, 6 стульев, 1 шкаф. Признаки ведения финансово хозяйственной деятельности, зарегистрированные юридические лица по указанному адресу, за исключением ООО «Строймагистраль», отсутствуют (протокол осмотра от 19.07.2022 № б/н).
В силу п. 2 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица.
В соответствии с п. 4 ст. 52 ГК РФ устав юридического лица должен содержать сведения о наименовании юридического лица, его организационно-правовой форме, месте его нахождения, порядке управления деятельностью юридического лица, а также другие сведения, предусмотренные законом для юридических лиц соответствующих организационно-правовой формы и вида.
Согласно п. 2 ст. 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в единый государственный реестр юридических лиц, открытый для всеобщего ознакомления.
В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами,
В силу ч. 9 ст. 14 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, содержащаяся в государственных информационных системах, является официальной. Государственные органы обязаны обеспечить достоверность и актуальность данной информации.
Согласно ст. 51 ГК РФ лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам.
В соответствии с п. «в» п. 1 ст. 5 Закона о государственной регистрации, в ЕГРЮЛ должны содержаться сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица.
Место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение. Им определяются место исполнения обязательств (ст. 316 ГК РФ), уплаты налогов (ст.19, 23 НК РФ), подсудность споров (гл. 3 ГПК РФ, параграф 2 гл. 4 АПК РФ, гл. 2 КАС РФ).
В соответствии со ст. 12, 14, 17 Закона о государственной регистрации при государственной регистрации юридического лица при создании (ст. 12), реорганизации (ст. 14), при внесении изменений в сведения о нем (ст. 17), заявитель представляет в регистрирующий орган заявление установленной формы, в том числе, заверенное нотариально, в котором подтверждается достоверность представленных сведений.
Указание юридическим лицом адреса, по которому оно не находится, повлекшее внесение в государственный реестр недостоверных сведений, нарушает указанные выше нормы действующего законодательства.
Недостоверность сведений об адресе (месте нахождения) юридического липа затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в финансово-хозяйственные отношения с ним. Такого рода недостоверность, по существу означающая отсутствие в ЕГРЮЛ сведений о месте нахождения юридического лица, лишает участников гражданского оборота в случае неисполнения таким юридическим лицом своих обязательств, возможности защитить свои права и законные интересы, предъявить требования, обратиться за защитой в суд, исполнить судебный акт.
Отсутствие сведений о фактическом месте нахождения нарушает и интересы Российской Федерации, препятствуя осуществлению государственного контроля за такими организациями.
Согласно ст. 6, 7.1. Закона о государственной регистрации, обязательному внесению в государственные реестры подлежат записи о недостоверности сведений о юридическом лице.
П. 1 и 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъясняет, что при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом.
При рассмотрении споров, связанных с отказом в государственной регистрации юридического лица, судам необходимо принимать во внимание, что регистрирующий орган на основании подпункта «р» п.1 ст. 23 Закона вправе отказать в государственной регистрации при наличии подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом.
О недостоверности названных сведений может, в частности, свидетельствовать следующее:
1) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении всех или значительной части которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.);
2) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, в действительности не существует или находившийся по этому адресу объект недвижимости разрушен;
3) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, является условным почтовым адресом, присвоенным объекту незавершенного строительства;
4) адрес, указанный в документах, представленных при государственной регистрации, заведомо не может свободно использоваться для связи с таким юридическим лицом (адреса, по которым размещены органы государственной власти, воинские части и т.п.);
5) имеется заявление собственника соответствующего объекта недвижимости (иного управомоченного лица) о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости.
При наличии хотя бы одного из перечисленных обстоятельств сведения об адресе юридического лица считаются недостоверными, если заявитель не представил в регистрирующий орган иные сведения (документы), подтверждающие, что связь с юридическим лицом по этому адресу будет осуществляться.
Согласно п. 4 данного Постановления, учитывая, что адрес юридического лица определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего и исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности (пункт 2 статьи 54 ГК РФ), и может отличаться от адреса, по которому осуществляется непосредственная деятельность юридического лица, в том числе хозяйственная (производственный цех, торговая точка и т.п.), регистрирующий орган не вправе отказывать в государственной регистрации на основании того, что помещение или здание, адрес которого указан для целей осуществления связи с юридическим лицом, непригодно для осуществления деятельности юридического лица в целом либо вида деятельности, который указан в документах, представленных для государственной регистрации. В то же время регистрация по адресу жилого объекта недвижимости допустима только в тех случаях, когда собственник объекта дал на это согласие; согласие предполагается, если названный адрес является адресом места жительства учредителя (участника) или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При разрешении спора суд отмечает, что указанный в заявлении согласно сведениям ЕГРЮЛ обозначен как адрес большого количества иных юридических лиц, в отношении которых имеются сведения о том, что связь с ними по этому адресу невозможна (представители юридического лица по данному адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация не значится»), собственник объекта недвижимости заявлений о том, что не разрешает регистрировать юридические лица по адресу данного объекта недвижимости, в регистрирующий орган не подавал.
Исследовав, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь ст. 52-54 ГК РФ, положениями Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», учитывая разъяснения, изложенные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», суд приходит к выводу о подверженности материалами дела регистрации юридических лиц ООО «Тирион» (ИНН - <***>), ООО «Тк Техносонус» (ИНН - <***>), ООО «Торговая Компания Русское Стекло» (ИНН - <***>), (ИНН - <***>), ООО «Фреймворк Эйди» (ИНН - <***>), ООО «Фрихауз» (ИНН - <***>), ООО «Химпоставка» (ИНН - <***>), ООО «Цитрус» (ИНН - <***>), ООО «Техноресурс» (ИНН - <***>), ООО «Эн» (ИНН - <***>), ООО «Телеком Решения» (ИНН - <***>), ООО «Тд «Евротрейдинг» (ИНН – <***>), ООО «Строительные Системы» (ИНН - <***>), ООО «Стрела» (ИНН - <***>), ООО «Сомиль» (ИНН - <***>), 000 Гк «Смартон» (ИНН - <***>), ООО «Сервис-Ком» (ИНН - <***>), ООО «Руссфильтргорг» (ИНН - <***>), ООО «Руссфильтр» (ИНН <***>), по адресу массовой регистрации и считает исковые требования законными и обоснованными, в связи с чем удовлетворяет заявленные истцом требования.
Возражая против удовлетворения требований ответчик поясняет, что с организациями ООО «Цитрус», ООО «Эн», ООО «Строительные системы» у него договор окончен, с организациями ООО «Стрела» и ООО Тд «Евротрейдинг» договор отсутствует.
Однако указанный довод не может быть принят во внимание судом, поскольку собственник объекта недвижимости заявлений о том, что он не разрешает регистрировать юридические лица по адресу этого объекта недвижимости, в регистрирующий орган не подавал, иного в материалы дела представлено не было.
Сами по себе представленные договоры аренды, доказательства фактического ведения деятельности по адресу юридическими лицами не могут опровергать доводы истца, изложенные в исковом заявлении.
В силу ч. 1 ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.
Принимая во внимание вышеизложенного, суд полагает необходимым установить срок выполнения ответчиками требований о предоставлении в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведений о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ООО адрес, ООО Управляющая Компания «Реал Эстей», ООО «Энергоспецстрой», ООО «ТорговыйДом Альтаир», ООО Строительный Альянс «Открытие», поскольку согласно представленным в материалы дела доказательствам, указанные организации по адресу: адрес настоящее время не зарегистрированы, истец исковые требования в отношении указанных организаций не поддерживал.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать недостоверными сведения об адресе (месте нахождения): адрес, в отношении следующих юридических лиц:, ООО «Тирион» (ИНН - <***>), ООО «Тк Техносонус» (ИНН - <***>), ООО «Торговая Компания Русское Стекло» (ИНН - <***>), 000 Управляющая Компания «Реал Эстей» (ИНН - <***>), ООО «Фрэймворк Эйди» (ИНН - <***>), ООО «Фрихауз» (ИНН - <***>), ООО «Химпоставка» (ИНН - <***>), ООО «Цитрус» (ИНН - <***>), ООО «Техноресурс» (ИНН - <***>), ООО «Эн» (ИНН - <***>), ООО «Телеком Решения» (ИНН - <***>), ООО «Тд «Евротрейдинг» (ИНН - <***>), ООО «Строительные Системы» (ИНН - <***>), ООО «Стрела» (ИНН - <***>), ООО «Сомиль» (ИНН - <***>), ООО Гк «Смартон» (ИНН - <***>), ООО «Сервис-Ком» (ИНН - <***>), ООО «Руссфильтрторг» (ИНН - <***>), ООО «Руссфильтр» (ИНН <***>), о чем внести соответствующие данные в ЕГРЮЛ.
Обязать ООО «Тирион» (ИНН - <***>), ООО «Тк Техносонус» (ИНН - <***>), ООО «Торговая Компания Русское Стекло» (ИНН - <***>), 000 Управляющая Компания «Реал Эстей» (ИНН - <***>), ООО «Фрэймворк Эйди» (ИНН - <***>), ООО «Фрихауз» (ИНН - <***>), ООО «Химпоставка» (ИНН - <***>), ООО «Цитрус» (ИНН - <***>), ООО «Техноресурс» (ИНН - <***>), ООО «Эн» (ИНН - <***>), ООО «Телеком Решения» (ИНН - <***>), ООО «Тд «Евротрейдинг» (ИНН - <***>), ООО «Строительные Системы» (ИНН - <***>), ООО «Стрела» (ИНН - <***>), ООО «Сомиль» (ИНН - <***>), ООО Гк «Смартон» (ИНН - <***>), ООО «Сервис-Ком» (ИНН - <***>), ООО «Руссфильтрторг» (ИНН - <***>), ООО «Руссфильтр» (ИНН <***>) в течение тридцати дней с даты вступления решения в законную силу представить в установленном порядке для внесения в государственный реестр сведения о своем фактическим адресе (месте нахождения), используемом для осуществления связи с ними.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судьяфио
Мотивированное решение изготовлено 6 марта 2023 года