УИД 37RS0021-01-2025-000679-48

Дело № 2-497/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.С.,

при секретаре Кибалко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области 24 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее ОСФР по Ивановской области) обратилось в Фурмановский городской суд Ивановской области с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика неосновательно приобретенные денежные средства в сумме 52114 руб.

Иск обоснован тем, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплату, которая выплачивается к пенсии, в связи с обучением по очной форме в ФГБОУ ВО «Верхневолжский ГАУ». При проведении проверки правильности установления и выплаты пенсии был выявлен факт отчисления ответчика из учебного заведения с 12.07.2024. О данных фактах ответчик в нарушение требований закона в пенсионный орган не сообщил. В результате за период с 01.08.2024 по 30.11.2024 произошла переплата страховой пенсии по случаю потери кормильца в сумме 30759,32 руб. и федеральной социальной доплаты в сумме 21354,68 руб.. Истцом в адрес ФИО1 был направлен протокол о переполученной сумме и письмо, в котором предлагалось добровольно возвратить денежные средства. Однако по настоящее время переплата в общей сумме 52114 руб. ответчиком не возвращена.

В связи с изложенным, ОСФР по Ивановской области было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель ОСФР по Ивановской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, однако, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой: истек срок хранения. Ответчик также извещался судом посредством телефонной связи. (л.д. 33-38, 55-57, 58-60).

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, в связи с чем находит возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон № 166-ФЗ) в редакции, действующей на момент подачи заявления ФИО1 в ОСФР по Ивановской области, право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что 26.01.2023 ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> рождения, обратился в ОПФР по Ивановской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии, представив справку о том, что он обучается на очной форме обучения в ФГБОУ ВО «Верхневолжский ГАУ».

При оформлении заявления ФИО1 был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление из выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Решением ОСФР по Ивановской области от 03.02.2023 ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с 01.01.2023 по 29.12.2024 в размере 6924,81 руб.

Решением ОСФР по Ивановской области от 03.02.2023 ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте на период с 01.01.2023 по 29.12.2024 в размере 4572,19 руб.

Согласно сведениям, представленным ФГБОУ ВО «Верхневолжский ГАУ» ФИО1 обучался в указанном учреждении по очной форме обучения, отчислен с 12.07.2024

Таким образом, ФИО1 был отчислен из учебного заведения, где он обучался по очной форме обучения. Данное обстоятельство свидетельствует об изменении обстоятельств, в силу которых ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормилица.

Решением ОСФР по Ивановской области от 18.11.2024 прекращена выплата ФИО1 страховой пенсии по случаю потери кормильца с 01.08.2024.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В ходе проведенной проверки пенсионным органом был установлен факт досрочного отчисления ФИО1 из указанного им при оформлении пенсии учебного заведения с 12.07.2024.

Протоколами от 02.12.2024 было выявлено излишнее выплаченные ФИО1 суммы страховой пенсии и федеральной социальной доплаты за период с 01.08.2024 по 30.11.2024 в общей сумме 52114 руб.

Об образовавшейся переплате ОСФР по Ивановской области в адрес ФИО1 было направлено письменное уведомление, содержащее предложение об уплате задолженности единовременно или частями, что ответчиком сделано не было, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ).

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции РФ требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Законом N 1032-1

По смыслу вышеприведенных норм права, излишне выплаченные в качестве мер социальной поддержки денежные средства в силу положений пункта 1 статьи 1102 и подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только в случае установления недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате возникла переплата пенсии. Тем самым истцом заявлено о недобросовестности ответчика.

Учитывая, что при подаче заявления о назначении пенсии ФИО1 дал обязательство безотлагательно сообщить в пенсионным орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, и после отчисления из образовательной организации такого обязательства не исполнил, на основании чего с 01.08.2024 по 30.11.2024 получал пенсию по случаю потери кормильца без законных оснований, суд приходит к выводу о наличии недобросовестности со стороны ответчика, в связи с чем, с него подлежит взысканию сумма излишне уплаченной пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно представленному истцом расчету, размер излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 за период с 01.08.2024 по 30.11.2024 составил 52114 руб.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области неосновательно приобретенные денежные средства в виде незаконно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 августа 2024 года по 30 ноября 2024 года в сумме 52114 (пятьдесят две тысячи сто четырнадцать) рублей.

ИНН Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области – 3731001044.

<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Лебедев

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 июля 2025 года.