дело № 67RS0003-01-2025-002033-70
производство № 5-93/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 июля 2025 года
г. Смоленск
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска Ковалева Л.В. (214001 <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
установил:
13 мая 2025 года инспектором ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 67 АА № 622701, из которого следует, что 14 декабря 2024 года в 14 час. 20 мин. на Краснинском шоссе у д.14 А г. Смоленска водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан» с государственным регистрационным знаком № в нарушение п.8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «Джили» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего потерпевшему причинен средний вред здоровью, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо – ФИО1 в судебном заседании согласился с протоколом, признав совершение административного правонарушения.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила, что в результате ДТП она получила телесные повреждения, находилась в стационаре и на амбулаторном лечении.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в действующей на 14.12.2024 редакции) предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с положениями п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
Дорога, согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2024 года в 14 час. 20 мин. водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Ниссан» с государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся по ней транспортному средству «Джили» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего произошло столкновение и Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении серии 67 АА № 622701 от 13 мая 2025 года (л.д.8);
- заключением эксперта ОГБУЗ «СОСМЭ» ФИО4 № 477 от 30 апреля 2025 года, согласно выводам которого у Потерпевший №1 диагностирован повреждение: перелом тела грудины, который квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (л.д.9-10);
- КУСП №1/30374 от 14.12.2024 с сообщением о ДТП с пострадавшей (л.д.22);
- копией постановления по делу об административном правонарушении №18810067240000186336 от 14 декабря 2024, согласно которому водитель ФИО1 при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся транспортному средству по ней, в результате чего произошло столкновение (л.д.24);
- копией схемы места ДТП от 14 декабря 2024 по адресу: <...> (л.д.25);
- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО5 ( л.д.26, 27).
Исследованные в судебном заседании доказательства судья признает допустимыми, достоверными и относимыми, поскольку получены с учетом требований законодательства об административных правонарушениях, данные доказательства подробны и убедительны, согласуются между собой, в связи с чем суд берет их в основу при вынесении постановления по делу.
Заключение судебно-медицинской экспертизы является также относимым, допустимым и достоверным, поскольку экспертное исследование проведено экспертом соответствующей специальности и квалификации, имеющим длительный стаж по специальности, заключение мотивировано, основаны на детальном исследовании, выводы эксперта полностью соответствуют объективным данным, установленным в ходе проведенного исследования.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.8.3 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований п.8.3 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1, установлено на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, судья находит, что полученные потерпевшей телесные повреждения находятся в причинно-следственной связи с действиями водителя.
При таких обстоятельствах судья находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, установленной.
Согласно ч. 1 ст. 2.3 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение впервые административного правонарушения, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наступившие последствия, а также наличие смягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. от 23.07.2013), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД РФ по г. Смоленску), КПП 673101001, ИНН <***>, Код ОКТМО 66701000001, номер счета получателя 03100643000000016300 в отделение Смоленск Банка России// УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, корр. счет 40102810445370000055, УИН 18810467250030000843.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Федеральный судья Ковалева Л.В.