Дело № 2а-7493/2023

УИД 78RS0015-01-2022-005007-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н.,

при секретаре Криворучко Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 и просит взыскать недоимку по уплате налоговых платежей, пени.

Представитель административного истца в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила заявление в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, указала, задолженность у ответчика за исковой период отсутствует в связи с полном погашением, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Административный ответчик в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила доказательства оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По смыслу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление административного истца об отказе от административного иска не противоречит нормам КАС РФ, другим федеральным законам и не

нарушает права других лиц. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от иска закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, производство по административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46 ч. 2, 194-195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании недоимки по уплате налогов, пени.

Прекратить производство по настоящему административному делу по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.Н.Яковчук