Дело №5-1138/2022

УИД 50RS0042-01-2022-005583-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 14 июля 2022 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО1 (AVENYAN L. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающей, не привлекаемой к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

14.07.2022 в 10 ч. 00 м. по адресу: <...>, в ходе контроля за пребыванием иностранных граждан на территории Сергиево-Посадского городского округа была выявлена гражданка ФИО1, которая нарушила режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания 29.09.2001 г. т.е. нарушила ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ » от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, таким образом ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное, ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1, вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приехал в Россию с по однократной визе с целью поездки: туризм, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинула, в связи с тяжелым материальным положением. В органы по вопросам миграции Московской области по поводу оформления патента или разрешения на работу иностранному гражданину не обращалась, разрешения на временное проживание, либо вида на жительство в Российской Федерации не имеет. В содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, копиями документов ФИО1, рапортом сотрудника ОВМ УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу лейтенанта полиции ФИО3 Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения нашло свое подтверждение. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, наличие признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО1, общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Кроме этого, судом учтено, что на территории Российской Федерации ФИО1 постоянно проживает с семьей, ее несовершеннолетние дети являются гражданами России.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Санкция ч.3.1. статьи 18.8 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.

Однако учитывая, что ФИО1 проживает с семьей, ее несовершеннолетние дети являются гражданами России, применение к ней административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение к личной и семейной жизни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина ФИО1 (AVENYAN L.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет Сбербанк России УФК по Московской области, КПП 504201001 ИНН <***> ОКТМО 46728000. Счет получателя - 40102810845370000004. БИК 004525987. Банк получатель - ГУ Банка России по ЦФО КБК 18811601181019000140, назначение платежа: административный штраф по постановлению Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 14.07.2022, УИН 18891509990483295372.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.С. Ширяева