Решение по делу № 2А-514/2023 от 16.11.2023 - о признании незаконным решения Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края о призыве на военную службу от <дата>, обязанности провести мероприятия, связанные с призывом на военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации, признании повестки серии ПК № на <дата> выданной незаконно.

Дело №2а-514/2023

УИД 59RS0021-01-2023-000693-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года с. Карагай Пермский край

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя административного ответчика - Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края ФИО5, выступающего по доверенности,

представителя административного ответчика - Военного комиссариата Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края ФИО6, выступающей по доверенности,

заинтересованного лица – заместителя главного врача ГБУЗ ПК «Карагайская центральная районная больница» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда ФИО1 края административное дело по административному исковому заявлению ФИО7 к Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края, Военному комиссариату Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края, заинтересованному лицу - заместителю главного врача по медицинской части государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница», врача, руководящего работой врачей-специалистов по медицинскому освидетельствованию граждан – ФИО2, о признании незаконным решения Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности провести мероприятия, связанные с призывом на военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации, признании повестки серии ПК № на ДД.ММ.ГГГГ выданной незаконно,

установил:

ФИО7 обратился в суд с административным иском к Призывной комиссии муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края, Военному комиссариату Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края, заинтересованному лицу - заместителю главного врача по медицинской части государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Карагайская центральная районная больница», врача, руководящего работой врачей-специалистов по медицинскому освидетельствованию граждан – ФИО2, о признании незаконным решения Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности провести мероприятия, связанные с призывом на военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации, признании повестки серии ПК № на ДД.ММ.ГГГГ выданной незаконно,

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Призывной комиссии муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края (далее по тексту - Призывной комиссии) он был признан годным к военной службе и призван на военную службу. Выдана повестка серии ПК № на ДД.ММ.ГГГГ для отправки в войска. Решение Призывной комиссии считает незаконным, так как Призывной комиссией надлежащим образом не проведено обследование состояния его здоровья. Документы, характеризующие наличие у него заболеваний в полном объеме не исследованы и не учтены, вследствие чего, решение о призыве на военную службу принято без учета фактического состояния его здоровья. Врачам-специалистам он озвучивал жалобы на наличие у него заболеваний, указывал, что у него присутствуют частые боли в нижней части спины, травма позвоночника в анамнезе, отмечает утреннюю скованность в спине, боли отдают с пояснично-крестцового отдела в ноги, при движении возникают боли в позвоночнике. Отмечает боль в пояснице, повышение температуры тела, тошноту, рвоту, общую слабость, часто моча пенистая, мутная, бывают боли при мочеиспускании. Снижение остроты зрения, ухудшение зрения в даль, нечеткость контуров зрительного образа, появление слепого пятна, вспышки света, сверкающие огоньки, молнии, искры. Согласно выписки от офтальмолога от ДД.ММ.ГГГГ его диагноз: миопия 2 ст. правого глаза. Амблиопия ОД. Миопия 1 ст. левого глаза с астигматизмом – 1.0д. Амблиопия ОС, ПХРД ОС. Согласно заключения травматолога от ДД.ММ.ГГГГ: последствия компрессионного перелома ДЗ-10. Остеохондроз позвоночника с грыжами Шморля. Сколиоз 1 ст. Нестабильность С3-7. Из заключения нейрохирурга от ДД.ММ.ГГГГ – Диагноз: застарелые компрессионные переломы тел Тh-5, 6, 7, 8, 9 1ст. Дорсопатия остеохондроз грудного и поясничного отделов позвоночника, люмбалгия обострение. Согласно медицинского заключения уролога ПККБ от ДД.ММ.ГГГГ: Хронический пиелонефрит, активная фаза, солевой диатез, СКФ 108. Бак посев мочи ДД.ММ.ГГГГ рост микрофлоры не обнаружен. Диагноз: хронический пиелонефрит, латентное течение, мелкие камни почек. МРТ ГОП от ДД.ММ.ГГГГ – МР картина дегенеративно – дистрофических изменений грудного отдела позвоночника. Спондилоартроз. Умеренное расширение спинномозгового канала на уровне исследования. Не исключаются посттравматические изменения тел Th4-Th11 позвонков. МСКТ ГОП от ДД.ММ.ГГГГ – Компрессионные переломы тел TH5, Th6, Th7, Th8, Th9 1 ст. МРТ ПОП от ДД.ММ.ГГГГ – МРТ признаки начальных дегенеративных изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника, протрузии диска L4/L5, спондилоартроза на уровне L4-S1. МРТ ГОП от ДД.ММ.ГГГГ – признаки дегенеративных изменений грудного отдела позвоночника, спондилоартроза, незначительного расширения центрального канала спинного мозга, незначительно выраженной клиновидной деформации тел Th6, Th9 позвонков. МРТ ШОП от ДД.ММ.ГГГГ - МРТ признаки начальных дегенеративных изменений шейного отдела позвоночника, спондилоартроза С6-С7, ассиметричного расположения зубовидного отростка С2 позвонка, нарушения статической функции в виде левостороннего сколиоза. УЗИ почек от ДД.ММ.ГГГГ – Диффузные изменения паренхимы. Солевые включения. Считает, что в данный момент у него имеются основания для получения категории годности «В», согласно пункта «в» статьи 34, статей 35, 72, 81 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», вследствие чего, призывная комиссия обязана была определить ФИО7 категорию «В» - ограниченно годен к военной службе и принять решение об освобождении от военной службы на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Следовательно, решение Призывной комиссии является необоснованным и не соответствует закону. Данное решение принято без учета состояния его здоровья и требований действующего законодательства, нарушает его права и интересы как гражданина Российской Федерации на охрану здоровья, каких-либо достаточных мероприятий по обследованию его здоровья проведено не было, а имеющиеся у него заболевания полностью проигнорированы. Учитывая, что решение призывной комиссии не соответствует требованиям нормативного правового акта, регулирующего данные правоотношения, и нарушает его законные права и интересы, считает, что оно подлежит отмене, как незаконное. Кроме того в административном исковом заявлении указывает, что при принятии решения о его призыве на военную службу в составе комиссии было только 6 ее членов, отсутствующие члены призывной комиссии его документы не изучали, данные по ним не уточняли, свои предложения не высказывали.

Административный истец ФИО7 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, приведенным им в административном исковом заявлении, считает, что медицинские учреждения, проводившие диагностику и обследования состояния его здоровья и военный комиссариат должны более тщательно подходит к обследованию лиц, направляемых для прохождения военной службы, считает, что принятое решение о годности его к военной службе необходимо отменить, направить его для объективного обследования.

Представитель административного ответчика - Призывной комиссии муниципального образования Карагайский муниципальный округ Пермского края ФИО5 требования ФИО7 не признал, просил в удовлетворении административного искового заявления отказать, так как решение Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ законно и обосновано, принято квалифицированными специалистами, категория годности к военной службе ФИО7 установлена правильно, поддержал доводы, указанные в возражениях административным ответчиком – Военным комиссариатом.

Представитель административного ответчика - Военного комиссариата Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края ФИО6, действующая по доверенности, представила возражения относительно заявленных требований, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, считает, что Призывная комиссия вынесла законное решение. Граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежат призыву на военную службу в соответствии со статьей 22 ФЗ № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О военной обязанности и военной службе». На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которыми предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу. Призыв на военную службу включает явку на медицинское освидетельствование и явку на призывную комиссию. Граждане проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом и в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен, Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями, В - ограниченно годен, Г - временно не годен к военной службе, Д - не годен к военной службе. ФИО7 состоит на воинском учете в военном комиссариате с ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения мероприятий по первоначальной постановке граждан на воинский учет он признан годным к военной службе, категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

В период весенней призывной компании 2022 года решением Призывной комиссии Карагайского муниципального округа Пермского края ФИО7 была предоставлена отсрочка от призыва на венную службу до ДД.ММ.ГГГГ, Призывная комиссии Пермского края решение Призывной комиссии Карагайского муниципального округа утвердила. В период осенней призывной компании 2022 года решением призывной комиссии Карагайского муниципального округа Пермского края ФИО7 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу до ДД.ММ.ГГГГ, указанное решение было направлено для утверждения в Призывную комиссию Пермского края, но согласно заключения Призывной комиссии Пермского края - диагноз и заключение призывной комиссии Карагайского муниципального округа Пермского края не обоснованы. Решение призывной комиссии Карагайского муниципального округа не утверждено. В период весенней призывной компании 2023 решением призывной комиссии Карагайского муниципального округа ФИО7 был освобожден от призыва на военную службу по статье 23 «а» 1 а (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) и личное дело направлено на утверждение в призывную комиссию Пермского края, но заключением Призывной комиссии Пермского края: диагноз и заключение не обоснован. Решение призывной комиссии Карагайского муниципального округа Пермского края не утверждено и отменено. Призывной комиссией Карагайского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ согласно пункта 1 «а» медицинского освидетельствования было принято решение «призвать на военную службу» ФИО7 предназначение К-22 с категорией годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями с диагнозом: хронический калькулезный пиелонефрит, латентное течение низкой степени активности, мелкие камни почек до 3 мм.

Медицинское освидетельствование ФИО7 проводилось в соответствии с требованиями Положения о военно-врачебной экспертизе и разъяснениями к статьям 43 и 47 расписания болезней Положения о ВВЭ.

Заинтересованное лицо - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что является членом Призывной комиссии муниципального образования, в настоящее время в ее распоряжении имеются сведения о состоянии здоровья ФИО7 из системы «Промед», позволяющей врачам видеть всю историю обращения пациента в медицинские учреждения, согласно этих данных, по результатам медицинского освидетельствования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 определена категория годности «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, принятое решение Призывной комиссии о призыве на военную службу, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, является законным, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Указала, что подтвержденный врачами нефрологом и урологом диагноз ФИО3 о наличии у него мочекаменной болезни (МКБ), статья 72 Расписания болезней, в соответствии с которой может быть установлена категория годности, освобождающая от прохождения службы по призыву, предусматривает наличие камней размерами 0,5 см и более с приступами почечной колики, требующими госпитализации не менее двух раз в год, у ФИО7 по данным проведённых обследований имеются мелкие камни почек (до 0,32 см) и приступов почечной колики ни разу не зафиксировано, при последней консультации врача уролога Пермской краевой клинической больницы от ДД.ММ.ГГГГ ему выставлен диагноз Хронический пиелонефрит, латентное течение, мочекаменная болезнь (МКБ), мелкие камни почек, врачом-терапевтом согласно Расписания болезней при медицинском освидетельствовании выставлена статья 72 в соответствии с Расписанием болезней, утвержденного Постановлением Правительства от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», с категорией годности Б-3 – годен к военной службе с незначительными ограничениями. Указание административным истцом на наличие у него офтальмологического диагноза, препятствующего прохождению военной службы, также не обоснованно, установленный диагноз – Миопия 2 и 1 степени с невыраженным астигматизмом соответствует статье 34 Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе», с категорией годности Б-3, ФИО7 указывает на статью 35 Расписания необоснованного, данная статья применяется только в случае, если у больного плохо видит один глаз, а второй при этом практически слепой и при этом имеется нарушение цветоощущения; у ФИО7 в подростковом возрасте была диагностирована травма позвоночника – компрессионный перелом, без повреждения спинного мозга, невралгической симптоматики никогда не диагностировалось, в том числе не наблюдалось значительного ограничения движений в позвоночнике и проведении компьютерной томографии (КТ) и магнитно-резонансной томографии (МРТ) не установлены значительные изменения в виде сросшихся позвонков, выраженного искривления позвоночника, с 2023 года данных за остеохондроз не имелась, врачом-неврологом установлена категория Б-4 на основании жалоб ФИО7, данным объективных обследований и инструментальных исследований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, представленные данные медицинских исследований ФИО7, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, муниципальных и городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу статьи 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, отоларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования определяется Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 Года № 565 (далее по тексту – Положение).

Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования.

При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию.

При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе) с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения (пункт 4 Положения).

Согласно пункта 18 Положения врачи-специалисты по результатам медицинского освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям, которые предусмотрены статьей 5.1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Освидетельствование граждан, поступающих на военную службу, военнослужащих проводится в соответствии с требованиями к состоянию здоровья, изложенными в Расписании болезней и таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе).

Освидетельствование проводится гражданам при призыве на военную службу по графе I Расписания болезней (пункт 1 общих положений Требований).

Как установлено в судебном заседании, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на воинском учете в Военном комиссариате Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края с ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением Губернатора Пермского края от 29.09.2023 № 272-р «О создании призывных комиссий по призыву граждан, проживающих на территории Пермского края, не пребывающих в запасе, на военную службу в октябре-декабре 2023 года» в Карагайском муниципальном округе Пермского края создана призывная комиссия, членом комиссии, в том числе, является врач, руководящий работой врачей-специалистов по медицинскому освидетельствованию граждан - ФИО2 (л.д. 112-113).

Решением призывной комиссии Карагайского муниципального округа Пермского края ФИО7 был призван на военную службу: согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Карагайского района № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта «г» статьи 72 расписания болезней к Положению о Военно-врачебной экспертизе утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565, признан годным к военной службе, категория годности – Б, показатель предназначения - 3, годен к военной службе с незначительными ограничениями (л.д. 104).

В выписке из протокола заседания призывной комиссии Карагайского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ в графе 4 «Данные объективного исследования, специальных исследований, диагноз» в отношении ФИО7 указано, что он имеет «состояние удовлетворительное, VisOD 0, 07 М7,5 = 0.7 VisOD 0,1 М3, 56.0 = 0,9 кожные покровы физиологической окраски, чистые. Артериальное давление 130/80 мм рт ст., ЧСС 74/мин. ИМТ 23. Дыхательная аритмия. Тоны сердца ясные, ритмичные. Дыхание в легких везикулярное, хрипов нет. ССПО отрицательно с обеих сторон. Живот мягкий, безболезненный, отеков нет, стул, диурез в норме. Рост 178, вес 75, 7. Диагноз: хронический калькулезный пиелонефрит, латентное течение, низкой степени активности, мелкие камни почек до 3 миллиметров.

По результатам прохождения Призывной комиссии, на основании подпункта «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона 53-ФЗ принято решение о призыве на военную службу с предназначением в сухопутные войска стратегического назначения (решение принято единогласно), ФИО7 вручена повестка серии ПК5923 № о явке его ДД.ММ.ГГГГ к 09:00 часам в военный комиссариат Верещагинского, Карагайского, Очерского, Сивинского районов Пермского края для отправки в войска (л.д. 12).

Согласно выписки врача офтальмолога ГБУЗ ПК «Пермская краевая клиническая больница» от ДД.ММ.ГГГГ диагноз ФИО7: миопатия 2 ст. правого глаза. Амблиопия ОД. Миопия 1 ст. левого глаза с астигматизмом – 1.0д. ФИО8, ПХРД ОС (л.д. 13).

Согласно заключения травматолога в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ: последствия компрессионного перелома ДЗ-10. Остеохондроз позвоночника с грыжами Шморля. Сколиоз 1 ст. Нестабильность С3-7 (л.д. 14).

Из заключения нейрохирурга ГКБ им. С.Н. Гринберга в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – Диагноз: застарелые компрессионные переломы тел Тh-5, 6, 7, 8, 9 1ст. Дорсопатия остеохондроз грудного и поясничного отделов позвоночника, люмбалгия обострение (л.д. 15).

Согласно МРТ грудного отдела позвоночника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – МР картина дегенеративно – дистрофических изменений грудного отдела позвоночника. Спондилоартроз. Умеренное расширение спинномозгового канала на уровне исследования. Не исключаются посттравматические изменения тел Th4-Th11 позвонков (л.д. 17).

Согласно МСКТ грудного отдела позвоночника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – Компрессионные переломы тел TH5, Th6, Th7, Th8, Th9 1 ст. (л.д. 18).

Согласно МРТ пояснично-крестцового отдела позвоночника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – МРТ признаки начальных дегенеративных изменений пояснично-крестцового отдела позвоночника, протрузии диска L4/L5, спондилоартроза на уровне L4-S1 (л.д. 19).

Согласно МРТ грудного отдела позвоночника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – признаки дегенеративных изменений грудного отдела позвоночника, спондилоартроза, незначительного расширения центрального канала спинного мозга, незначительно выраженной клиновидной деформации тел Th6, Th9 позвонков (л.д. 20).

Согласно МРТ шейного отдела позвоночника от ДД.ММ.ГГГГ - МРТ признаки начальных дегенеративных изменений шейного отдела позвоночника, спондилоартроза С6-С7, ассиметричного расположения зубовидного отростка С2 позвонка, нарушения статической функции в виде левостороннего сколиоза (л.д. 21).

Согласно УЗИ почек ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ – установлены Диффузные изменения паренхимы. Солевые включения (л.д.22).

Согласно медицинского заключения уролога ПККБ в отношении ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ему диагностирован хронический пиелонефрит, активная фаза, солевой диатез, СКФ 108. Бак посев мочи ДД.ММ.ГГГГ рост микрофлоры не обнаружен. Диагноз: Хронический пиелонефрит, латентное течение, мелкие камни почек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 повторно консультирован урологом Пермской краевой клинической больницы, клинический диагноз – хронический пиелонефрит, латентное течение, сопутствующий диагноз – мелкие камни почек.

Исходя из учетной карты призывника ФИО7 - итоговое заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию - ему установлен диагноз: хронический калькулезный пиелонефрит, латентное течение, низкой степени активности, мелкие камни почек до 3 миллиметров, решением призывной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 при призыве на военную службу в период призывной кампании осенью 2023 года прошел медицинское освидетельствование врачами-специалистами, по результатам которого, с учетом всех представленных результатов освидетельствований врачами-специалистами – урологом, нефрологом, офтальмологом, травматологом, неврологом и хирургом, на основании расписания болезней ему была определена категория годности к военной службе «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, административным истцом доказательств объективно опровергающих результаты данного медицинского освидетельствования не представлено.

Не свидетельствуют о незаконности принятого решения и представленные в материалы административного дела актуальные результаты компьютерной томографии органов брюшной полости и малого таза, грудного отдела позвоночника. Вопреки доводам административного истца у него имелась реальная возможность предоставления врачам Призывной комиссии результатов консультативных освидетельствований врачами-специалистами, данная возможность административным истцом была реализована, ранее ФИО7 предоставлялись отсрочки для прохождения обследования состояния здоровья, о чем свидетельствуют материалы личного дела призывника (л.д.41-103).

Вопреки доводам административного ответчика о незаконности принятого в отношении него решения, решение о призыве на военную службу в отношении него принято легитимным органом – Призывной комиссией муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края, сформированной Распоряжением Губернатора Пермского края №272-р от 29.09.2023 «О создании призывных комиссий по призыву граждан, проживающих на территории Пермского края, не пребывающих в запасе, на военную службу в октябре-декабре 2023 года» (л.д. 110-113), в составе, указанном в Распоряжении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Призывной комиссии основано на надлежащей оценке медицинских данных о здоровье административного истца ФИО7, принято в соответствии с установленным законом порядком, соответствует требованиям нормативных правовых актов, в том числе Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 Года № 565 и Расписанию болезней и Таблице дополнительных требований к состоянию здоровья граждан (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе).

На основании изложенного, суд считает, что в удовлетворении административного искового заявления ФИО7 к Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края, Военному комиссариату Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края, о признании незаконным решения Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности провести мероприятия, связанные с призывом на военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации – провести медицинское освидетельствование с учетом результатов обязательных диагностических исследований, выдать направление на медицинское обследование, признании повестки серии ПК № на ДД.ММ.ГГГГ выданной незаконно, следует отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО7 к Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края, Военному комиссариату Верещагинского, Карагайского, Очерского и Сивинского районов Пермского края, о признании незаконным решения Призывной комиссии муниципального образования Карагайского муниципального округа Пермского края о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ, обязанности провести мероприятия, связанные с призывом на военную службу в соответствии с законодательством Российской Федерации – провести медицинское освидетельствование с учетом результатов обязательных диагностических исследований, выдать направление на медицинское обследование, признании повестки серии ПК № на ДД.ММ.ГГГГ выданной незаконно – отказать.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Малегина