дело №5-261 /2023

24RS0033-01-2023-001025-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Лесосибирск 17 ноября 2023 года

15 часов 20 минут

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рафальский Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, возле <адрес> «В» по <адрес>, в ходе межличностного конфликта между ФИО1 и ФИО3, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, хватал ФИО3 за воротник куртки, плевал ей в лицо. В результате данного межличностного конфликта были затронуты права ФИО4, нецензурная брань была для нее очевидна и явно нарушала ее покой, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, находясь на улице возле <адрес> «В» по <адрес>, он подошел к своей бывшей жене ФИО3, которая шла с незнакомой ему женщиной, чтобы отдать квитанции об оплате коммунальных услуг. ФИО3 отказалась брать квитанции, стала агрессивно себя вести и наносить ему удары. Указанных в протоколе об административном правонарушении действий он не совершал, нецензурной бранью не выражался, ФИО4 ему не знакома.

Потерпевшие, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии с частью 3 статьи 25.2 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, возле <адрес> «В» по <адрес>, произошел межличностный конфликт между ФИО1 и его бывшей супругой ФИО3, в ходе которого ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, хватал последнюю за воротник куртки, плевал в лицо. В результате данного межличностного конфликта были затронуты права ФИО4, нецензурная брань была для нее очевидна и явно нарушала ее покой, что свидетельствует о проявлении неуважения к обществу.

Фактические обстоятельства и виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения, установленные в ходе проверки; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, возле <адрес> «В» по <адрес>, хватал ее за воротник куртки, плевал ей в лицо, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах произошедшего, и другими собранными по делу доказательствами.

Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой. Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

К показаниям ФИО1 о том, что он не совершал вменяемого ему административного правонарушения, отношусь критически и расцениваю их как способ защиты, поскольку его показания не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия ФИО1 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных пунктом 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток, с содержанием в специальном приемнике Отдела МВД России по <адрес> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Срок наказания исчислять с 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок содержания время задержания ФИО1 с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья: Е.В. Рафальский