Дело № 2-561 / 2023
Решение
Именем Российской Федерации
17 октября 2023 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики
в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре Алексеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики (далее – МУП «Тепловодосети») к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку платежа,
установил:
МУП «Тепловодосети» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> задолженностью по оплате коммунальных услуг и пеней за просрочку платежа за указанное жилое помещение. По состоянию на 01 января 2023 года задолженность по оплате коммунальных услуг и пеней за просрочку платежа составляет 56 253 рубля 52 копейки. Правовое обоснование иска ст.ст.153,154,155,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца МУП «Тепловодосети» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представила заявление о признании иска и рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику известны последствия признания иска, по которым, суд на основе признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении требований истца, в случае, если такое признание не нарушает права и интересы других лиц и соответствует закону.
Исковые требования основаны на нормах, изложенных в вышеуказанных нормативных актах, которыми на ответчика возложена обязанность по полной и своевременной уплате задолженности за коммунальные услуги.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и, соответственно, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом.
В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения не исследует доказательства по делу, ограничиваясь только указанием на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>) о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку платежа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловодосети» муниципального образования «Селтинский район» Удмуртской Республики 56 253 (пятьдесят шесть тысяч двести пятьдесят три) рубля 52 копейки в счёт задолженности за коммунальные услуги и пени за просрочку платежа, в том числе 47 601 рубль 37 копеек основного долга, 8 652 рубля 15 копеек пени на основной долг, а также 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 61 копейка в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
Копия верна __________________ судья Микрюков О.В.
_________________ секретарь Алексеева О.В.