Дело № 2-711/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Поздеевой А.М.,
с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петровске-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее – ООО «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере коп. за период с 01.05.2019 по 01.05.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.
В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» ФИО2, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по основанным, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласилась, признала иск, пояснив, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований иска.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, с размером исковых требований (размером компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ) ответчик согласен.
Суд принимает признания иска ответчиком, данный факт установлен в судебном заседании, оснований подвергать сомнению заявление представителя ответчика у суда не имеется.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи, с чем при наличии в материалах дела доказательств права собственности ответчика на жилое помещение по адресу: , а также наличия задолженности по потреблённой коммунальной услуге в виде холодного водоснабжения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере руб. коп. за период с 01.05.2019 по 01.05.2022.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Зизюк
полный текст изготовлен 05.09.2022
УИД 75RS0005-01-2022-000973-83